*

Dette er et debatindlæg: Læsere, organisationer og politikere skriver debatindlæg, som Jyllands-Posten publicerer. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Debatindlæg

Lomborg igen, igen

MAN BURDE naturligvis afholde sig fra at svare på Bjørn Lomborgs tågede og vildledende indlæg.

Men for mine synders skyld gør jeg et sidste forsøg med en duplik til Lomborgs replik til mig 6/2.

Nej, Bjørn Lomborg, du oplyste aldeles ikke størrelsen af de sparede omkostninger ved en indsats mod den globale opvarmning. Jeg henviste dig ellers til den britiske regeringsrapport (Stern-rapporten), som konkluderer, at besparelserne er 5 til 20 gange større end omkostningerne ved en systematisk indsats.

Nu skriver du, at denne oplysning er i modstrid med den videnskabelige litteratur. Hvilken videnskabelig litteratur? Igen en af dine løse påstande.

Jeg forstår fuldt ud, at du ikke svarer på kritikken af dine metodisk misforståede cost-benefit-øvelser under betegnelsen Copenhagen Consensus. Det ville være alt for afslørende for grundlaget for dit daglige virke.

Følg
Jyllands-Posten
SE OGSÅ
Debat: Tak for indsatsen for frihed og demokrati
Michael Unna, Højbjerg
Det må være på tide at give dem, der tør eller turde sige sandheden om islam, en undskyldning.
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Forsiden lige nu
Annonce
Annonce
Annonce

Blog: Boykot Læger uden grænser

Morten Uhrskov Jensen
Fra humanitært arbejde til hjælp til menneskesmuglere.

Blog: Muslimske mænd er dejlige

Camilla Schwalbe
"De trænger til at vide, at den understrøm af mistroiskhed og fordømmelse, som mange af dem (op)lever med i hverdagen, ikke deles af os alle".

Blog: Se mere tysk tv!

Finn Slumstrup
Vi kan lære af debatkulturen i vort sydlige naboland.

International debat: Midtvejsvalget kunne blive “rigsretsvalget”

David Ignatius
I øjeblikket vil det republikanskdominerede kammer formentlig ikke indlede en rigsretssag. Derfor kan det reelle kollisionstidspunkt blive midtvejsvalget i 2018.

Kommentar: Maratonmanden

NIELS LILLELUND
Kommentar: Når magtens maratonmand holder parade, er vi andre blot forkastelige subjekter; magtens sprog snapper ikke efter vejret.
Annonce
Annonce

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her