*

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Debattens præmisser

Hjælp mig med at skabe en fri og åben, men også saglig og lødig debat

TV2’s dokumentarserie ”Moskeerne bag sløret” har bragt nogle integrationspolitiske spørgsmål op, som vi må forholde os til, hvad enten vi har ses dokumentarserien eller ej. Den platform, jeg selv diskuterer ud fra er et humanistisk-agnostisk grundsyn, med fokus på de friheder og rettigheder, Oplysningstiden og diverse sociale bevægelser (såsom kvindebevægelsen) har sikret os. Derfor vil jeg af og til referere til rammer som EU’s Charter for fundamentale rettigheder, den franske forfatning samt FN’s Kvindekonvention og Børnekonvention.

Min baggrund for at udtale mig på integrationsområdet er følgende:

Jeg har udført omfattende feltarbejde i min tid som konsulent for Integrationsministeriet. Jeg skrev i den forbindelse rapporterne, At være muslimsk kvinde i Danmark (2009) og Religiøs fritidsundervisning blandt muslimske trossamfund i Danmark (2011) (se http://www.tinamagaard.dk/athena/?Themes%2Ftemaer:ministerierapporter.)

Endvidere har jeg i perioden 2005-2009 undersøgt integrationspolitik i en historisk og politologisk ramme, og sammenlignet Danmark, Frankrig og Storbritannien (se http://www.tinamagaard.dk/athena/?Themes%2Ftemaer:Multikulturalisme_og_sekularisme). I samme periode har jeg også set nærmere på islamistisk doktrin (se http://www.tinamagaard.dk/athena/?Themes%2Ftemaer:TERROR), samt på liberale/ ateistiske bevægelser i den islamiske verden og blandt muslimer i Europa (se http://www.tinamagaard.dk/athena/?Themes%2Ftemaer:Ytringsfrihed_og_religionsfrihed).

Da jeg blev bedt om at bidrage som ekspert i TV2’s dokumentar blev jeg spurgt, om jeg kunne genkende billedet fra ovennævnte undersøgelser. Her må jeg sige at ja, visse ting, jeg påpegede dengang har tydeligvis fået lov at udvikle sig og rodfæste sig i de miljøer, dokumentaren er optaget i. Faktisk er der i dokumentaren ikke noget, som jeg ikke har dokumenteret for 5,7 eller 10 år siden. Jeg håber så inderligt, at dokumentaren kan være med til at aftabuisere visse emner, og muliggøre en fri og åben debat om de udfordringer, vi står overfor.

Men: Hvis vi skal forny debatten, er der noget empiri, som vi er nødt til at have som fælles baggrund FØR vi går ind i en diskussion. ”Først læse, så diskutere” (”D’abord lire, puis discuter”) som vi fik indprentet af en professor, da jeg var førsteårsstuderende på Université Libre de Bruxelles for efterhånden mange år siden. Derfor: hvis du gerne vil lokke mig til at svare på evt. spørgsmål, du stiller i kommentarfeltet, vil det være nødvendigt, at du først lige svinger omkring de tekster og anden dokumentation, jeg linker til på min hjemmeside. Jo mere præcist spørgsmålet er (à la ”på X punkt i Y tekst skriver du at Z”, men etc.), jo større er chancen for, at jeg vil kunne svare på det.

Afslutningsvis en anekdote: for nogle år siden foreslog jeg i et forskerforum, at vi i højere grad skulle turde behandle de mere problematiske sider af de islamiske helligtekster, internt blandt forskere såvel som i den offentlige debat. Det forslag blev hurtigt lagt dødt, og jeg husker specielt ét argument: ”ordinary people can’t handle that information”. Jeg blev så paf, at jeg ikke havde åndsnærværelse nok til at spørge, hvor godt han mente vi forskere havde håndteret det?

Min pointe er, at jeg har tillid til, at ”almindelige mennesker” godt kan håndtere den information. (Så meget desto mere som jeg regner mig selv for at tilhøre kategorien ”almindelige mennesker”). Jeg lever ikke i en akademikerghetto, og færdes i min dagligdag blandt en masse forskellige ”almindelige mennesker”, som jeg synes er mindst lige så fornuftige og velovervejede som de akademikere, jeg levede blandt i Aarhus og København.

Men det må jo komme an på en prøve, og der har jeg brug for dig. Jeg har brug for, at vi sammen søger at holde os lødigt og sagligt til den tilgængelige empiri. Det indebærer at undgå generaliseringer, vredesudbrud og unødig politisering. At beskylde den ene eller den anden politiske fløj for alt muligt fører ingen steder hen.

Integrationsdebatten bør interessere alle borgere, på tværs af religiøse, politiske og etniske skel. Det er mit ydmyge håb, at vi sammen kan komme nærmere på konstruktive forslag til, hvordan vi bedst kan gøre fremadrettet.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Profil
Tina Magaard (f. 1970) er lektor på Aarhus Universitet, på Institut for Forretningsudvikling og Teknologi. Tidligere konsulent for Integrationsministeriet og islamismeforsker ved Institut for Statskundskab, Aarhus Universitet samt Center for Multireligiøse Studier, Aarhus Universitet. Nuværende forskningsprojekt fokuserer på integration på arbejdspladsen.
Seneste blogs
Af Siddik Lausten
21.02.17, 20:28
Retten til at fordybe sig i den kristne tro gennem konfirmationsforberedelse indenfor normal skoletid, er indskrevet som en del af folkeskoleloven. Men den gældende politiske diskurs siger, at religion og uddannelse skal adskilles. Sådan lyder argumentet i hvert fald, når det gælder bederum til vores muslimske landsmænd. Læs mere
Af Eva Kjer Hansen
21.02.17, 15:16
Skal der, eller skal der ikke, være bederum på offentlige uddannelsesinstitutioner? Det må være op til ledelsen på den enkelte uddannelsesinstitution at afgøre. Det er ledelsen, der leder, og det er ledelsen, der bedst kan løse de problemer, som bederum måtte give. Læs mere
Af Anders Vistisen
21.02.17, 13:45
Et flertal i EU-parlamentet har vedtaget sin slagplan for Europas Forenede Stater. Det er gammelt stof, men det er for farligt til at ignorere. Læs mere
Af Samira Nawa Amini
21.02.17, 11:12
Forbud mod bedrum er en form for social og religiøs kontrol, hvor det handler om at genere muslimerne og på trods af religionsfriheden forbyde dem at praktisere deres religion. Læs mere
Af Jens Kindberg
20.02.17, 13:52
Norwegian Bank er vokset til en størrelse svarende til Arbejdernes Landsbank på kun 10 år – hvor ville det være godt, hvis vi også havde vilkår, som gjorde dette muligt i Danmark Læs mere
Af Angela Brink
19.02.17, 23:15
Der er brug for, at vi husker – og efterlever – det, som Jørgen Kieler, der netop er gået bort, og hans søster Elsebet på hver deres måde gjorde for deres medmennesker og for Danmark under Anden Verdenskrig. Også selvom de ikke længere er der til at minde os om det. Læs mere
Af Annika Smith
19.02.17, 15:14
På 10 timers flyvetur med Danmarks svar på Donald Trump Læs mere
Af Søren Nielsen
19.02.17, 13:24
Det er kun gennem vores egen værdi, vi i sandhed erkender værdien af andre. Læs mere
Af David Trads
19.02.17, 09:32
Hvorfor i alverden ønsker de blå partier at skubbe nogle af vores landsmænd ud af fælleskabet og skabe andenrangs-statsborgere? Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
18.02.17, 20:33
En dansk blogger på et etableret medie har lukket kommentarsporet og dermed afsløret sig som udansk. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her