*

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Nej tak til statens agentur for sande nyheder

Morten Østergaards fejlgreb på fake news. Medierne skal selv holde justits
Fake News er over os. Det er en kendsgerning, at der især på sociale medier spredes nyheder, som er falske og har til hensigt at undergrave vores demokratiske samfund. De kommer mange steder fra, men meget orkestreres fra Rusland og bruges til at ramme de lande i vesten, der er kritiske overfor Putins styre. Det er dokumenteret, at russerne har forsøgt at påvirke både den amerikanske og den franske valgkamp, og den nuværende krise mellem USA og Qatar skyldes efter alt at dømme russisk disinformation. Den sag oprulles for fulde gardiner i både arabiske og amerikanske medier, der har stor fokus på miséren.
 
Spredningen af falske nyheder har naturligt sat fokus på, hvordan vi som samfund bekæmper den slags. Også i Danmark, selv om eksperter peger på, at problemet er langt større andre steder. De Radikales politiske leder, Morten Østergaard, brugte sin grundlovstale til at foreslå, at den danske stat skal bruge 10 millioner kroner på at nedsætte et selvstændigt agentur, der skal bekæmpe falske nyheder i Danmark? 'I sportens verden sætter Anti Doping Danmark ind mod snyd. Vi ønsker et tilsvarende agentur i mediernes verden. Et agentur, der identificerer og bekæmper spredningen af falske nyheder', lyder det efterfølgende i et communique fra Radikale Venstre.
 
Tanken lyder i bedste fald sympatisk, i værste fald er den et udtryk for simpel overreaktion. Vi risikerer at ende på en dramarisk glidebane, hvis vi skal til at have et organ - sponsoreret af staten - som skal afgøre, hvad der er sandt og falsk i denne verden. Sammenligningen med dopingbekæmpelsen er søgt. Indenfor idrættens verden findes soleklare regler, som sportsfolk skal overholde. Det handler om indtagelse af forbudte stoffer og dopingtest, og hvis en atlet overtræder reglerne, bliver vedkommende straffet. Oftest udelukket i en årrække. Falske, fordrejede eller subjektive nyheder er en langt mere delikat sag at håndtere, og det er svært at se, hvordan et agentur skal agere hoved- og smagsdommer i de mange små og store sager, der kan opstå på det danske mediemarked. Trods de globale udfordringer er problemet i Danmark ikke større, end at medierne selv skal kunne klare det. 
 
Igennem generationer er aviser, radio og tv blevet presset af magthavere og andre, der i krige og kriser har forsøgt at komme igennem med nyheder, der var falske eller fordrejede. Den slags propaganda har medierne gennem historien med større eller mindre held sorteret ud i, og det skal de selv gøre igen. I Danmark har vi et samfund med mange stærke medier, der på den ene eller anden måde er støttet af staten. De skal formå at holde hinanden i skak, og situationen er helt anderledes end i mere totalitære lande som Rusland og Tyrkiet, hvor fri presse, debat og meningsdannelse mere eller mindre er sat ud af kraft. 
 
Danske medier bør behandle falske nyheder på samme måde, som vi tilgår ekstreme synspunkter eller vanvittige påstande. Enten ignorerer vi det og håber, det forsvinder stille og roligt. Eller også tager den sunde fornuft over, og medierne gør det, de er sat i verden for: Udreder hvad der er op og ned sagen. Det store fokus på falske nyheder må ikke udvikle sig til, at vi ikke kan acceptere politisk ukorrekte synspunkter. Folketinget har netop afskaffet blasfemi-paragraffen, og den skal ikke afløses af et nyt organ, der skal regulere medier og debat. I første omgang bør vi lade de etablerede medier og selvjustitsen på de sociale medier tage sig af de falske nyheder. Folket og medierne kan meget i fællesskab. Uden indblanding fra statens agentur for sande nyheder.
Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Profil
Olav Skaaning Andersen (f. 1965), er journalist, debattør og direktør på forlaget Momenta. Cand.mag i film- og medievidenskab fra Københavns Universitet. Prisbelønnet undersøgende journalist og dokumentarist. Tidligere chefredaktør på BT og chef for Sporten, Deadline og P1’s Orientering på DR. Født og opvokset på en gård nær Vejle. Olav har hang til debat og ord om alt fra politisk håndværk/dobbeltmoral og mediekritik over grænseoverskridende kriminalitet og korrupte magtmennesker til daglig værdikamp, hverdagens små udfordringer og sammenhængskraften i vores lille land.
Seneste blogs
Af Eva Kjer Hansen
28.06.17, 15:47
Frisindet skal udleves, ikke bare hyldes i skåltaler. Læs mere
Af Mikael Jalving
28.06.17, 12:43
Af Christian Rabjerg Madsen
28.06.17, 10:24
Demokratiet påføres varig skade, hvis Inger Støjberg er hævet over loven. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
27.06.17, 17:38
I så fald skal han stort set ophæve tyngdeloven. Læs mere
Af Camilla Schwalbe
27.06.17, 13:26
Jeg bliver forarget, og er lige ved at gå i fælden, men så minder jeg mig selv om, at mediestanden er ukritisk, og at virkeligheden sjældent afbilledes proportionelt i medierne. Læs mere
Af Christina Egelund
27.06.17, 12:51
Jeg tænker på jer i disse dage, når jeg læser og hører debatten om nutidens curlingforældre. I vil på Roskilde, selvfølgelig vil I det. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
27.06.17, 12:34
DR- dokumentar tegner et nyt billede af hele EU-sagen. Læs mere
Af Jens Kindberg
27.06.17, 11:48
Udlændingedebatten raser som aldrig før i landet, hvem kan stramme mest? Læs mere
Af Harun Demirtas
27.06.17, 10:13
Jeg nægter at høre på en minister, der efterlader syge børn og svage patienter i deres seng uden menneskeligt hensyn. Læs mere
Af Siddik Lausten
26.06.17, 17:46
Selvfølgelig skal statsministeren ønske ”glædelig Eid”. Og måske var der langt flere danskere, der skulle gøre det samme. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her