*

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Positive nyheder, reklame og selviscenesættelse har vi nok af.

Der er brug for kritisk og undersøgende journalistik, der stiller de rigtige spørgsmål
Før i tiden var det kun statsministre og præsidenter, konger og dronninger, der kunne henvende sig direkte og uden omsvøb og filtre til befolkningen. Som regel én gang om året. I radiotaler og siden på tv. Til nytår og når der var noget stort og vigtigt på spil for nationen. Det var skulle være en speciel anledning, og man skulle have en særlig position for at kunne meddele sig direkte til hele verden. I dag kan vi alle gøre det, og vi behøver ikke et statsmonopol. Vi gør det på facebook, twitter, instagram, snapchat eller andre sociale medier. Men det, der skulle have været en nem måde at kommunikere med vores venner på, er også blevet en uhyre effektiv måde at iscenesætte os selv. Det samme kan magthaverne. 
 
Når vi lægger et billede eller et opslag på facebook, er det i ni ud af ti tilfælde noget positivt. Noget, der skal stille os selv i et godt og positivt lys. Om vores familie, job, hund, karriere, fodboldklub eller fødselsdag. Om at det går godt i vores liv. Der er undtagelser, men de positive historier er i absolut overvægt. Når politikere, erhvervsliv, det offentlige, store fodboldklubber og stjerner kommunikerer, handler det om at fremstille afsenderen på den bedst mulige måde.
 
Kommunikationskonsulenter, spindoktorer og andre hjælpende ånder arbejder hårdt på at få deres herrer og damer til at tage sig bedst ud, og her fungerer de sociale medier godt og kommer bredt ud. Sponsorerede positive budskaber kører rundt og suppleres af personlige opdateringer fra de politikere og erhvervsfolk, der er dygtigst til at agere på de sociale medier. Magthavere kan altså mere end nogensinde konstant komme til orde uden det berømte journalistfilter. Det er da en god udvikling - at vi kan kommunikere mere direkte sammen uden det irriterende, journalistiske mellemled - men det kræver også, at den grundige, kritiske og undersøgende journalistik fortsætter. Og udvikles. 
 
I dag kan vi vel groft sagt dele journalistikken op i tre kategorier: Positive nyheder. Konstruktiv journalistik. Kritisk reportage. De positive nyheder er dem, der sprøjtes ud fra informationskontorer, kommunkationskonsulenter og markedsdsføringsbureauer, og som har et godt liv på de sociale medier. Det er ren reklame, og de finder også indimellem - helt eller delvist uredigeret - ind i de gængse og etablerede aviser. De konstruktive nyheder anlægger en mere aktivistisk og engagerende tilgang til verden. Her er medierne en medspiller, der er med til at føre demokratiet i den rigtige retning, og det kan der sagtens være brug for i en verden, hvor tilliden mellem folk og institutioner er på retræte. 
 
Tilbage står den kritiske journalistik, der er grundpillen i alle demokratiske samfund. Hvis alt ikke skal ende i ørkesløs mudderkast eller rygklappende debat i diverse ekkokamre på de sociale medier, skal journalistikken prioriteres og have ordentlige vilkår. Vi skal erkende, at den er vigtig for vores samfund. Når vi overstrømmes af spin og subjektiv journalistik, er det nødvendigt at have professionelle reportere, der kan udrede sammenhænge og skille skidt og snot for sig. 
Der er mange, der lægger hindringer i vejen. Politikerne mørklagde en del af lovgivningsarbejde, da de vedtog offentlighedsloven. Hver dag forhindres og forsinkes journalister i deres arbejde, når de søger om aktindsigt eller ønsker at granske, hvordan borgernes penge forvaltes. For eksempel i sager i Skat, Danmarks Radio eller Rigspolitiet, der på det seneste er blevet taget i ikke at forvalte tingene rigtigt. Vi har brug for en kritisk presse, der kan stille de rette spørgsmål - og sørge for, at de bliver besvaret. Positive nyheder har vi nok af. 
 
Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Profil
Olav Skaaning Andersen (f. 1965), er journalist, debattør og direktør på forlaget Momenta. Cand.mag i film- og medievidenskab fra Københavns Universitet. Prisbelønnet undersøgende journalist og dokumentarist. Tidligere chefredaktør på BT og chef for Sporten, Deadline og P1’s Orientering på DR. Født og opvokset på en gård nær Vejle. Olav har hang til debat og ord om alt fra politisk håndværk/dobbeltmoral og mediekritik over grænseoverskridende kriminalitet og korrupte magtmennesker til daglig værdikamp, hverdagens små udfordringer og sammenhængskraften i vores lille land.
Seneste blogs
Af Siddik Lausten
18.10.17, 13:18
Så skete det. DBU har aflyst kvindelandskampen mellem Danmark og Sverige på fredag – jeg tvivler på, at det samme var sket, hvis det var mændene. Læs mere
Af Gitte Seeberg
18.10.17, 13:08
Symbolpolitik er betegnelsen på politiske initiativer, der skal illustrere handlekraft, men som i virkeligheden er blottet for indhold Læs mere
Af Jens Kindberg
18.10.17, 11:48
Man prøvede at være et bredt borgerligt parti, men er endt som et yderligtgående populistisk projekt med kun én sag på dagsordenen: At være mere negative overfor folk, der ikke ligner Pernille Vermund Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
17.10.17, 15:55
Politiet får ikke adgang til Europols databaser på mobilen Læs mere
Af Signe Munk
17.10.17, 14:45
Giv det perfekte menneske en fuck-finger. I stedet for at bygge glansbillederne op, så skal vi lade dem krakelere. Bare lidt. Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
17.10.17, 13:01
Som et forsvar for shariaråd siger detektors vært, at de kun er rådgivende organer som rådgiver i religiøse spørgsmål, og at det intet har med afgivelsen af domme at gøre. Det er direkte misinformation. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
16.10.17, 23:28
Jeg giver Nye Borgerlige en chance til at vise, hvad de kan. Læs mere
Af Harun Demirtas
16.10.17, 18:42
Når du åbner dørene op for nye moskeer og imamer, selv om du ikke en gang har styr på dem, der er i Danmark i forvejen, som opfordrer til drab på jøder tre gader væk fra synagogen, låser du mange jøder indendørs med beskyttelse fra politi og militær. Læs mere
Af Jens Kindberg
16.10.17, 11:56
Vi konkurrer i forvejen med andre lande. Lad os konkurrere noget mere internt. Læs mere
Af Josephine Fock
16.10.17, 09:59
Der er brug for indsatser, der øger trivslen hos de børnefamilier, som har oplevet krig og flugt på alt for nær hold. Det kræver, at regeringen udvider sit stramme fokus på beskæftigelse. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her