*

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Udlændingekatastrofe

Sådan lyder overskriften i BT i dag. Ja, vi ved det godt.

Langsomt, langsomt siver virkeligheden ind hos de eliter, der har svigtet Danmark og danskerne så groft gennem mere end tre årtier, i særlig grad siden vedtagelsen af den liberale udlændingelov af 1983

Dagbladet BT vier forsiden og en stribe sider inde i avisen til at slå fast, hvad nogle stykker af os har vidst i årevis, nemlig at den første udlændingepolitik er den største ulykke i danmarkshistorien med ødelæggende konsekvenser for det danske folk. Hjemløsheden venter os, hvis ikke vi standser dette vanvid, og hvis ikke vi gør mere end det.

BT imponerer i øvrigt ikke noget videre, hvad angår tilvejebringelse af data (artiklerne er bag betalingsmur). Der henvises kun direkte til tal for efterkommere – altså 2. generation – ikke til efterkommernes børn, 3. generation.

Det er ellers kun en måneds tid siden, at JP i adskillige forsideartikler kunne fortælle, at også 3. generation klarer sig forfærdeligt i skolen. Det kunne JP gøre med baggrund i en særkørsel, som jeg i al ydmyghed havde bestilt hos Danmarks Statistik. Det kan undre, at BT ikke henviser til disse tal, som jo nu er offentligt tilgængelige, men det er selvfølgelig positivt, at BT skriver om emnet.

BT har til gengæld fået lavet sin egen undersøgelse hos Gallup. Her er et repræsentativt udsnit af befolkningen blevet spurgt, hvilket problem der er det største her og nu. 26 procent af alle siger indvandring, og 15 procent siger islam, altså 41 procent i alt. Meget tankevækkende svarer noget færre, kun 22 procent, indvandring som det største problem, når de selv har karakteriseret sig som ”ikke-elite”. 14 procent af ikke-eliten finder, at islam er det største problem.

Det er første gang, jeg i en undersøgelse har set, at eliten talt med trækker i retning af større bekymring, hvad angår indvandring og islam. Det antyder, at det er ved at være gået op for de velstillede, at der ligger en tidsindstillet bombe under velstand, velfærd og stabilitet i Danmark og Europa, så længe der ikke ændres kurs. For nylig kunne Weekendavisen fortælle, at 31 procent af de europæiske eliter ønsker muslimsk indvandring standset helt og aldeles. Ikke noget flertal, men et opmuntrende stort mindretal.

Og så er vi nået til det, som eliterne fortsat kvier sig ved at tale om: Nemlig at udviklingen er så vidt fremskreden, at kun omfattende hjemsendelser kan sikre et Danmark og et Europa, som vi kan kende og give videre til de kommende generationer. Inger Støjberg hælder blot vand ud af ørerne ved at udtale, at

”Det overrasker mig på ingen måde [at tallene er så høje]. Jeg anser det for vores største opgave, for vi kan se, at der er for få flygtninge med ikke-vestlig baggrund, der har taget Danmark til sig.”

Sådanne og lignende udtalelser er mundsvejr, man ikke kan tage alvorligt. Problemet kan ikke løses. Hvis det kunne, var det sket for længst. Vi skal væk fra den fejlagtige tankegang, at alt kan fikses ved den rette dosis social ingeniørkunst. Der findes masser af grupper rundt om i den vide verden, der klarer sig dårligere end andre grupper og altid har gjort det. Jeg nævner i flæng sorte amerikanere, romaer i Europa, malajer i Malaysia (sammenlignet med kinesere sammesteds) og indianere i Latinamerika. Alle disse samfund er præget af uløselige spændinger, fordi visse grupper systematisk klarer sig dårligere end andre.

Derfor er løsningen på Danmark og Vesteuropas ulykkelige situation, at vi først standser masseindvandringen helt og aldeles. Dernæst udarbejder vi – på retsstatens grund selvsagt – solide programmer for hjemsendelser af de mange utilpassede. Det mindretal, der passer ind i dansk og europæisk kultur, kan blive og vil blive taget vel imod. Flertallet derimod må genbosættes i den kultur, de tydeligvis ønsker at være en del af. En kultur, de selv i 3. generation aldrig har forladt.

Om denne nødvendige kurs tør en Inger Støjberg ikke tale om, men det kommer. Virkelighedens tyngde vil sikre dette.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Profil
Morten Uhrskov Jensen (f. 1964) er landsformand for Dansk Samling. Han er cand.mag. i historie og samfundsfag og redaktør af det nu hedengangne national-konservative tidsskrift Nomos. Desuden forfatter til bøgerne "Indvandringens pris - På vej mod et fattigere Danmark" (2012, People's Press) og "Et delt folk" (2008, forlaget Lysias).
Seneste blogs
Af Siddik Lausten
22.09.17, 15:44
Alt for mange stoler blindt på de informationer, som de får gennem deres søgninger på Google. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
22.09.17, 15:32
Af Olav Skaaning Andersen
22.09.17, 11:27
Der er fremgang at spore, men statsministeren slider stadig med sin troværdighed Læs mere
Af Rune Lund
22.09.17, 10:07
En månedlang kamp med ministerspørgsmål i lange baner har presset en modstræbende regering til at lukke leasing-skattehullet. Det er en stor sejr, der potentielt kan måles i milliarder af kroner. Læs mere
Af Jens Kindberg
22.09.17, 06:12
Nu starter nedsmeltningen hos Det Radikale Venstre Læs mere
Af Signe Munk
21.09.17, 18:03
Jo, Løkke, Pape og Samuelsen. Nedskæringer for 1 mia. på vores uddannelser kan mærkes. Det er helt sort. Læs mere
Af Mikael Jalving
21.09.17, 13:07
Cykling er konservativt. Den dyrker gentagelsen, vanen, øvelsen, kontinuiteten og respekten for det givne. Cykling er ikke kun en kirke, cykling er også en kongerække. Læs mere
Af Rune Lund
21.09.17, 12:07
Der er flertal for en omlægning af registreringsafgiften, der fremmer miljø, sikkerhed og lukker skattehuller. DF kan vælge at banke regeringen på plads, eller lade sig kue af Liberal Alliance. Læs mere
Af Holger K Nielsen
20.09.17, 15:11
For nylig kom det frem at Stanislav Petrov er død. Eller rettere: han døde i maj måned men først nu er dødsfaldet kommet frem til en større offentlighed Læs mere
Af Anders Vistisen
20.09.17, 10:42
De Konservatives formand i EU-Parlamentet vil undertrykke anderledes tænkende og har et føderalistisk syn på fremtidens EU Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her