*

Retsstat i frit fald?

Helsingør byrets dom i en sag efter §266b er en retspolitisk skandale.

Jeg vælger at sætte spørgsmålstegn efter overskriften, da man kan håbe, at den ”skyldige” får Procesbevillingsnævnets tilladelse til at anke en dom, der - hvis den står ved magt - er et anslag mod ytringsfriheden af første rang. Det danske domstolsvæsen, der skal være sidste skanse mod overgreb fra statsmagtens side, er i så fald trådt ind i rækken af dem, der undergraver demokrati og retsstat.

Dommen i dag fra Helsingør er intet mindre end sjælsrystende. Sådan hedder det i den skriftlige begrundelse for at idømme den ”skyldige” 4 dagbøder á 400 kr.:

"A er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 266 b, stk. 1, ved den 29. november 2013 ca. kl. 18.10 offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds at have fremsat en udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering, idet tiltalte på en offentligt tilgængelig profil på internetsiden Facebook skrev "...ideologien Islam er fuldt ud lige så afskyvækkende, modbydelig, undertrykkende og menneskefjendsk som Nazismen. Den massive indvandring af Islamister her til Danmark, er det mest ødelæggende det danske samfund har været udsat for i nyere historisk tid"." 

Længere nede følger så rettens dom:

"De udtalelser, tiltalte er fremkommet med, skal vurderes i den samfundsmæssige og historiske kontekst, der var i efteråret 2013, og retten har i denne kontekst opfattet udtalelserne om "ideologien Islam" som vedrørende Islam generelt og ikke alene som den ekstreme del af Islam. Retten har i den forbindelse tillige lagt vægt på, at de citerede udtalelser er skrevet den 29. november 2013 kl. 17.13 og på, at tiltalte samme dag kl. 17.27 - som påpeget af forsvareren - i samme tråd skrev "Islam vil netop misbruge demokratiet til at afskaffe demokratiet". Retten vurderer de udtalelser, der er anført i anklageskriftet, i deres helhed som generaliserende påstande, der er forhånende og nedværdigende overfor tilhængere af islam."

Bemærk at kritik af en religion sættes lig med forhånelse og nedværdigelse af tilhængere af samme religion. Religionens tilhængere er ikke blevet forhånet, det er alene religionen. Alligevel blev vedkommende kendt skyldig. Straffen er så ”beskeden”, at den ikke som udgangspunkt kan ankes, en udsøgt skandale i sig selv. Kun Procesbevillingsnævnet kan ændre på det forhold.

Dommeren ved Retten i Helsingør bør indgive sin afskedsbegæring øjeblikkeligt, idet han eller hun har besudlet den samlede danske dommerstand ved at åbne døren på vid gab for indførelse af autoritære tilstande, hvor ellers umistelige frihedsrettigheder vil blive taget fra os.

En skammens dag for den danske dommerstand.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Profil
Morten Uhrskov Jensen (f. 1964) er cand.mag. i historie og samfundsfag og redaktør af det nu hedengangne national-konservative tidsskrift Nomos. Desuden forfatter til bøgerne "Indvandringens pris - På vej mod et fattigere Danmark (2012, People's Press) og "Et delt folk" (2008, forlaget Lysias) Morten Uhrskov er desuden landsformand for Dansk Samling.
Seneste blogs
Af Mikael Jalving
19.01.17, 15:15
Med brexit og Trump er ånden ude af flasken, og hvor er det dog befriende. Nu kan vi måske tale om tingene i stedet for at fortsætte som hidtil. Læs mere
Af Finn Slumstrup
19.01.17, 15:10
Nu er det på tide, der kommer sammenhæng mellem ord og handlinger i politikken over for yderområderne. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
19.01.17, 09:55
Fordi den yderste venstrefløj ikke har noget væsentligt at byde på, slet ikke i de kommende år. Læs mere
Af Morten Løkkegaard
18.01.17, 13:35
Europa-Parlamentet har fået en ny formand. Han er ingen politisk engel - eller en klassisk nordisk arbejdshest - men de konservative har accepteret et helt nyt arbejdsprogram, som den liberale gruppe stort set har formuleret selv. Læs mere
Af Maria Bille Høeg
18.01.17, 13:26
Vi har et sikkerhedsnet, der fastholder mennesker på offentlig forsørgelse. Læs mere
Af Victor Boysen
18.01.17, 11:49
I Danmark brokker vi os over en flygtningekrise, vi ikke ser skyggen af. I Jordan bor der 1,5 mio. syriske flygtninge uden adgang til skole og rent vand. Vi burde hjælpe mere. Læs mere
Af Rune Toftegaard Selsing
17.01.17, 22:06
Ole Fogh Kirkeby lover folk bedre liv med sin filosofiske coaching. Læs mere
Af Mikael Jalving
17.01.17, 17:22
Indførelsen af borgerløn – uanset om det sker af liberale grunde eller ej – vil i realiteten være et af de sidste skridt mod de facto forsørgelse og ansvarsfratagelse af danskerne. Læs mere
Af Anders Vistisen
17.01.17, 15:57
Danskerne skylder hverken Tyskland, Frankrig, Belgien eller Italien noget som helst. Men vi skylder Storbritannien en hel del. Læs mere
Af Siddik Lausten
17.01.17, 12:46
Højredrejningen hos ungdommen i Danmark presser den universelle velfærdsmodel. Men velfærd er ikke en selvfølge, og derfor burde de unge - og danskerne generelt - sætte langt større pris på det danske velfærdssamfund. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her