*

Jobindsats med forventet udeblivende effekt

Det er forrygende, at man fortsat bilder sig ind, at man kan italesætte asylsøgerne ind på arbejdsmarkedet.

En af vor tids marer er forestillingen om, at alting er såkaldt diskurs, er italesættelse (rædsomt ord), er falbelader uden hold i virkeligheden. Hvis blot man taler om tingene på en særlig måde, forventes det at give kolossal effekt, at kunne forandre den virkelige verden til de drømmesyner, man ser for sig.

Intetsteds har denne fordummende doktrin været mere udbredt end i debatten om asylsøgere og indvandrere generelt fra den tredje verden. Lad mig skrive det langsomt, så det er til at forstå:

”Mere end 30 års erfaringer, siden den liberale udlændingelov af 1983, har vist, at en forfærdende stor del af de ikke-vestlige anerkendte flygtninge og indvandrere ikke kan leve op til kravene på det danske arbejdsmarked, hvorved den danske velstand og velfærd systematisk undergraves.”

Jeg er endda så ”venlig” i denne omgang at udelade de ulykkelige kulturelle konsekvenser, som adskillelsen af befolkningsgrupper, dannelsen af stadigt større ghettoer, grotesk overkriminalitet hos bestemte grupper og i det hele taget underminering af dansk kultur og levevis har ført med sig. Det er umuligt – helt umuligt – at påstå, at den voldsomme ikke-vestlige indvandring siden 1983 har bragt noget samlet set godt med sig. Der er enkelttilfælde på eksemplarisk integrering/assimilering i det danske samfund, men det samlede billede er helt entydigt: Ikke-vestlig indvandring under nogen form udgør et forrykt samfundseksperiment, der kun kan ende galt.

Senest har den mentale besættelse af italesættelsens magiske kræfter ført det til forudsigelige resultat, at det igen drejede sig om et fata morgana, ikke om den virkelige virkelighed. Da den potentielt uendelige bølge af asylsøgere begyndte i september sidste år, var vor statsminister og erhvervslivet hurtigt i medierne med beskeden om, at denne gang skulle det være anderledes. Nu skulle asylsøgerne og de anerkendte flygtninge i arbejde. De var der som perler på en snor: Lars Løkke Rasmussen, Anders Ladekarl fra Dansk Røde Kors, Karsten Dybvad fra Dansk Industri og Gud nåde og trøste hvem ellers

Resultatet: Et gigantisk flop. Sølle 641 pladser i et ”partnerskab” hos erhvervslivet er det blevet til. Det er for øvrigt uvist, hvor mange af de opslåede stillinger der er blevet besat.

Ser man bundlinjen for sig? Endnu et lammende slag mod den politiske korrekthed, der tror på magi gennem ordenes fortryllende magt.

Hvor længe endnu vil de politisk korrekte opføre sig som religiøst besatte mennesker?

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Profil
Morten Uhrskov Jensen er cand.mag. i historie og samfundsfag og redaktør af det nu hedengangne national-konservative tidsskrift Nomos. Desuden forfatter til bøgerne "Indvandringens pris - På vej mod et fattigere Danmark (2012, People's Press) og "Et delt folk" (2008, forlaget Lysias) Morten Uhrskov er desuden landsformand for Dansk Samling.
Seneste blogs
Af Morten Uhrskov Jensen
24.06.16, 20:52
Mere fordomsfuldt og uprofessionelt end DR og TV2 News bliver det ikke. En ynk på en meget vigtig aften. Læs mere
Af Angela Brink
24.06.16, 15:20
Der er grund til at være skuffet over, at briterne nu melder sig ud af EU. Men det gør det ikke meningsfuldt at affærdige 17 millioner vælgere som xenofobe nationalister. Læs mere
Af David Trads
23.06.16, 19:04
I et fællesskab som EU giver vi selvfølgelig – lille Danmark eller store Storbritannien – afkald på lidt suverænitet. Til gengæld undgår vi, at vores unge dør på kontinentets slagmarker. Læs mere
Af Mikael Jalving
23.06.16, 12:08
Fatalisterne siger noget, de ikke mener, og mener noget, de ikke siger. Læs mere
Af Holger K Nielsen
23.06.16, 11:12
Britisk udtræden af EU er en reel mulighed ved dagens folkeafstemning. Mange EU-modstandere har allerede taget forskud på glæderne. Fra den yderste venstrefløj til den yderste højrefløj forudses, at EU vil bryde sammen, fordi nationalisterne i andre lande vil få blod på tanden. Nogle ønsker, at Danmark skal følge Storbritannien hvis et flertal stemmer nej. For det var jo den britiske indtræden, der var årsag til, at Danmark gik med i 1972, ikke sandt? Læs mere
Af Josephine Fock
22.06.16, 21:35
Blot fordi vi modtager flygtninge, skal vi jo ikke have ét ekstra kampfly, flere ministerier eller en ny motorvej i Nordjylland. Alligevel udgør de såkaldte kollektive udgifter 30 procent af de beregnede udgifter til flygtninge Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
22.06.16, 16:51
Når det gælder EU-politikken så har David Cameron tisset i bukserne i hele sin politiske karrierer, og nu er det pludseligt blevet rigtigt koldt og klamt for den britiske premierminister Læs mere
Af Camilla Schwalbe
22.06.16, 16:50
Sig mig engang, hvor bliver den samme kollektive ekstase og lykkerus af, når tømreren får sit svendebrev. Er vi løbet tør for champagne og konfetti eller lider vi af uddannelsessnobberi? Læs mere
Af Gitte Seeberg
22.06.16, 11:48
Lars Løkke Rasmussen og Mette Frederiksen lefler for EU-kritikerne. Var det ikke bedre at stå frem og kæmpe for et bedre EU. Uanset hvad vores britiske venner stemmer i morgen. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
22.06.16, 05:23
Som gruppe betragtet skal muslimer fremover holdes ude, helt ude, af Europa. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her