*

Hvor står jeg?

Der kan være grund til at minde om, hvad jeg mener, og hvad jeg ikke mener om udlændingepolitikken.

Jeg kan af de forskellige tråde på facebook og også her på bloggen læse, at der er dem, der mener, at jeg – og i den sammenhæng også Dansk Samling, som jeg er formand for – optræder for vattet, når jeg ikke går ind for tvungen repatriering af et stort antal mennesker med rødder i den tredje verden, hvad enten de er første-, anden- og sågar tredjegenerationsindvandrere. Det kan derfor give mening at opsummere, hvad jeg og Dansk Samling ønsker, og hvad jeg ikke ønsker.

Jeg ønsker følgende til en ansvarlig udlændingepolitik:

  1. Et stop for retskravet på asyl under enhver form, hvilket betyder enten en omfortolkning eller en udtrædelse af FN’s flygtningekonvention. Derudover et stop for retskravet på familiesammenføring under enhver form. Enhver tildeling af asyl eller familiesammenføring sker alene rent administrativt. I praksis vil det betyde, at antallet af mennesker fra den tredje verden, der vil få opholdstilladelse i Danmark, vil falde til tæt ned nul.
  2. Ikke-statsborgere udvises ved selv relativt lave grader af kriminalitet, f.eks. ved 60 eller 90 dages fængsel. Det skal følge administrativt af dommen. Der overlades således ikke domstolene noget skøn, idet alene straffens længde afgør, om der finder udvisning sted eller ej.
  3. Terrordømte, der ikke har erhvervet statsborgerskab ved fødslen, udvises, uanset om de er statsborgere eller ej. Er statsborgerskabet nemlig opnået som voksen, har man groft forbrudt sig mod troskaben til Danmark, og statsborgerskabet fratages, også selv om det betyder statsløshed. Sidst, men ikke mindst, effektueres den efterfølgende udvisning til det oprindelige hjemland.
  4. En frivillig repatrieringsordning iværksættes. Både statsborgere og ikke-statsborgere med rødder i tredjeverdenslande kan lade sig repatriere. Der modtages et meget betydeligt beløb, f.eks. en eller to millioner kroner. Et beløb, der skal ganges med en faktor ti i mange af de relevante lande. En ægte, frivillig repatrieringsordning har aldrig været forsøgt, fordi de tilbudte beløb har været alt for lave. Betydelige resultater kan opnås gennem en ordning som her foreslået.
  5. Hvis man vedvarende – f.eks. defineret som modtagere af overførselsindkomst gennem flere årtier – ligger det danske samfund økonomisk til last, udvises man, hvis man er ikke-statsborger. Millionbeløbet, det tilbydes dem, der frivilligt lader sig repatriere, følger også med her.
  6. Indtil videre standses enhver tildeling af indfødsret til personer fra tredjeverdenslande. Dette stop opretholdes, indtil de første fem punkter er blevet opfyldt.

Problemet med genstridige tredjeverdenslande, der ikke vil modtage borgere med rødder i selvsamme lande, er ikke stort. Det er alene et spørgsmål om tilstrækkelig bestikkelse til den lokale diktator, diverse embedsmænd med videre.

Det var det. Iværksættelsen af ovenstående politik vil sikre Danmark i fremtiden. Hvis man vil mere end det, tilsidesætter man retsstaten. Sådanne skridt er uacceptable. De er moralsk forkastelige i sig selv, og de ligger oven i købet langt fra den virkelighed, vi har med at gøre, uanset at situationen er yderst alvorlig.

Hvis man er uenig med mig i ovenstående og mener, at jeg er for blød eller andet godt fra overdrevet, bør man ikke støtte Dansk Samling og undertegnede. Så enkelt kan det siges.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Profil
Morten Uhrskov Jensen (f. 1964) er cand.mag. i historie og samfundsfag og redaktør af det nu hedengangne national-konservative tidsskrift Nomos. Desuden forfatter til bøgerne "Indvandringens pris - På vej mod et fattigere Danmark (2012, People's Press) og "Et delt folk" (2008, forlaget Lysias) Morten Uhrskov er desuden landsformand for Dansk Samling.
Seneste blogs
Af Mikael Jalving
24.01.17, 13:32
Hjælp til selvhjælp: Hvis de trøstesløse eliter vil have mindre Trump, skal de skrue gevaldigt ned for migrationen og Unionen. Læs mere
Af Anders Vistisen
24.01.17, 09:34
EU´s udenrigspolitik skal bekæmpes, hvilket jeg som ny næstformand i udenrigsudvalget vil arbejde for at gøre. Læs mere
Af Angela Brink
24.01.17, 03:02
Når Christiansborg-politikere pludselig får den idé, at de skal blande sig i, hvor diverse statsfinansierede medier har redaktioner, så handler det ikke spor om provinsen, men om at puste sig op overfor journalister og redaktører. Det er ren Donald Trump-stil. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
23.01.17, 22:07
Det er endnu engang blevet nødvendigt at få nogle ting på det rene. Læs mere
Af Olav Skaaning Andersen
23.01.17, 15:17
Anmelderne kalder Badehotellet en ørken af klicheer, men måske var det en idé at bedømme serien på dens egne præmisser? Læs mere
Af Jens Kindberg
23.01.17, 15:14
Hvad er bedst? At de mindre danske banker får så store kapitalkrav, at flere af dem skal spinke og spare for at leve op til kravene eller skal der slækkes på kravene? Jeg tror en løsningsmodel kan være crowdfunding. Læs mere
Af Siddik Lausten
23.01.17, 12:00
Højrefløjen ser igennem fingre med Trumps sexisme på samme måde, som de beskylder venstrefløjen for ikke at se ligestillingsproblemerne hos nogle muslimer Læs mere
Af David Trads
22.01.17, 14:07
Dengang de første rystelser ramte Titanic, troede ingen, at det var alvor. De var jo på verdens sikreste skib. Jeg har det, som om jeg sidder på dækket i dag. Læs mere
Af Michael Gylling Nielsen
22.01.17, 09:26
Ny rapport afdækker i ubekvem grad, hvordan det tager sig ud fra børnehøjde, at Danmark er ved at tabe kampen for en fornuftig balance mellem arbejdsliv og familieliv. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
20.01.17, 19:46
Donald Trumps første tale som USA’s præsident skuffede ikke. Mildest talt ikke. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her