*

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Hvor står jeg?

Der kan være grund til at minde om, hvad jeg mener, og hvad jeg ikke mener om udlændingepolitikken.

Jeg kan af de forskellige tråde på facebook og også her på bloggen læse, at der er dem, der mener, at jeg – og i den sammenhæng også Dansk Samling, som jeg er formand for – optræder for vattet, når jeg ikke går ind for tvungen repatriering af et stort antal mennesker med rødder i den tredje verden, hvad enten de er første-, anden- og sågar tredjegenerationsindvandrere. Det kan derfor give mening at opsummere, hvad jeg og Dansk Samling ønsker, og hvad jeg ikke ønsker.

Jeg ønsker følgende til en ansvarlig udlændingepolitik:

  1. Et stop for retskravet på asyl under enhver form, hvilket betyder enten en omfortolkning eller en udtrædelse af FN’s flygtningekonvention. Derudover et stop for retskravet på familiesammenføring under enhver form. Enhver tildeling af asyl eller familiesammenføring sker alene rent administrativt. I praksis vil det betyde, at antallet af mennesker fra den tredje verden, der vil få opholdstilladelse i Danmark, vil falde til tæt ned nul.
  2. Ikke-statsborgere udvises ved selv relativt lave grader af kriminalitet, f.eks. ved 60 eller 90 dages fængsel. Det skal følge administrativt af dommen. Der overlades således ikke domstolene noget skøn, idet alene straffens længde afgør, om der finder udvisning sted eller ej.
  3. Terrordømte, der ikke har erhvervet statsborgerskab ved fødslen, udvises, uanset om de er statsborgere eller ej. Er statsborgerskabet nemlig opnået som voksen, har man groft forbrudt sig mod troskaben til Danmark, og statsborgerskabet fratages, også selv om det betyder statsløshed. Sidst, men ikke mindst, effektueres den efterfølgende udvisning til det oprindelige hjemland.
  4. En frivillig repatrieringsordning iværksættes. Både statsborgere og ikke-statsborgere med rødder i tredjeverdenslande kan lade sig repatriere. Der modtages et meget betydeligt beløb, f.eks. en eller to millioner kroner. Et beløb, der skal ganges med en faktor ti i mange af de relevante lande. En ægte, frivillig repatrieringsordning har aldrig været forsøgt, fordi de tilbudte beløb har været alt for lave. Betydelige resultater kan opnås gennem en ordning som her foreslået.
  5. Hvis man vedvarende – f.eks. defineret som modtagere af overførselsindkomst gennem flere årtier – ligger det danske samfund økonomisk til last, udvises man, hvis man er ikke-statsborger. Millionbeløbet, det tilbydes dem, der frivilligt lader sig repatriere, følger også med her.
  6. Indtil videre standses enhver tildeling af indfødsret til personer fra tredjeverdenslande. Dette stop opretholdes, indtil de første fem punkter er blevet opfyldt.

Problemet med genstridige tredjeverdenslande, der ikke vil modtage borgere med rødder i selvsamme lande, er ikke stort. Det er alene et spørgsmål om tilstrækkelig bestikkelse til den lokale diktator, diverse embedsmænd med videre.

Det var det. Iværksættelsen af ovenstående politik vil sikre Danmark i fremtiden. Hvis man vil mere end det, tilsidesætter man retsstaten. Sådanne skridt er uacceptable. De er moralsk forkastelige i sig selv, og de ligger oven i købet langt fra den virkelighed, vi har med at gøre, uanset at situationen er yderst alvorlig.

Hvis man er uenig med mig i ovenstående og mener, at jeg er for blød eller andet godt fra overdrevet, bør man ikke støtte Dansk Samling og undertegnede. Så enkelt kan det siges.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Profil
Morten Uhrskov Jensen (f. 1964) er landsformand for Dansk Samling. Han er cand.mag. i historie og samfundsfag og redaktør af det nu hedengangne national-konservative tidsskrift Nomos. Desuden forfatter til bøgerne "Indvandringens pris - På vej mod et fattigere Danmark" (2012, People's Press) og "Et delt folk" (2008, forlaget Lysias).
Seneste blogs
Af Mikael Jalving
22.08.17, 12:02
Terroren er politisk og må derfor mødes med politiske svar, ikke blot tekniske eller retoriske. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
22.08.17, 10:18
Skatteministeren burde undersøge DR momssagen igen. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
21.08.17, 15:33
Og det kan venstrefløjen takke sig selv for. Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
21.08.17, 13:59
Danmarks længste stadionpølser fås i Sundby Idrætspark Læs mere
Af Gitte Seeberg
21.08.17, 12:52
Det må ikke være kreative leasingmodeller og dermed statskassen, der skal der gøre udslaget for forbrugerens valg. Derfor skal bilafgifterne omlægges til en teknisk model baseret på sikkerhed og miljø. Læs mere
Af Siddik Lausten
21.08.17, 11:55
Vores muslimske landsmænd skal i langt højere grad aktiveres i kampen mod radikalisering og terrorisme. Læs mere
Af Mikael Jalving
21.08.17, 11:17
Så stedmoderligt har vi behandlet historien, at vi kalder den fortid. Den var død, borte, forbi. Men nu kommer den igen. Læs mere
Af Rune Toftegaard Selsing
19.08.17, 18:40
Tilbederne af Fremskridtet forstår ikke, hvorfor deres multikulturelle eksperiment er gået galt. Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
19.08.17, 14:05
Psykologisk er der tale om en kognitiv dissonans, hvor ens eget verdensbillede af islam, ikke passer overens med virkelighedens islam. Læs mere
Af Erik Winther Paisley
19.08.17, 12:07
PRIDE: Vi skal ikke acceptere, at ens sociale status, selvrespekt og respekt fra andre afhænger af, at man ikke træder udenfor. Alle bøsser skal være pridebøsser, hvis de ellers tør og kan. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her