*

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

DR og TV2 forbyder studieværter at bære Dagmar-kors – derfor er det absurd

En kæde med et kors skal sammenlignes med en kæde med en halvmåne - ikke med hidjaben

Det står åbenbart slemt til i Norge. I hvert fald når det gælder public-service. Norges svar på DR, NRK, har ansat en studievært, der bærer hidjab. Det har – heldigvis – fået klagerne til at vælte ind. Men hør så, hvordan Norges svar på DR’s generaldirektør,Thor Gjermund Eriksen, reagerer på den folkelige protest: ”Der er stærke og mørke kræfter, som ønsker, at den muslimske ungdom ikke skal være synlig”.

Mørke kræfter! Uh, hvor er man skummel, hvis man forsvarer man friheden og kritiserer sharia! 

Generaldirektør Eriksens udtalelse er så primitiv, at man skal helt tilbage til 1990’erne for at finde noget tilsvarende herhjemme. Tilbage til dengang, da DR-generaldirektør Christian Nissen erklærede, at det var DR’s pligt at bekæmpe ”højredrejningen af samfundet”.

Sådan lyder tonerne ikke mere. Og vi har også fået vished for, at vi ikke kan se frem til en hidjab-klædt nyhedsvært på DR og TV2. 

Så vidt, så godt.

Men det går hurtigt galt, også herhjemme, for så snart man skal til at argumentere for denne indlysende rigtige beslutning, laver man en kortslutning.

For at fastholde DR’s ”neutralitet” skal det nemlig ikke alene være forbudt studieværter at gå med hidjab, de må heller ikke bære et kors. Et spinkel guldkæde om halsen med et Dagmarkors som gehæng er altså no-go for DR-studieværter.

For man skal være neutral.

Men hvis DR virkelig ønskede at være neutral, skulle man overveje helt at ændre navnet på institutionen. For med navnet angiver man at ville være Danmarks Radio og tager dermed helt uneutralt parti for den lille klat land, der befinder sig nord for Tyskland og syd for Norge. Et land, hvis flag er gennemvævet af et kors. Et land, der er overstrøet med kirker. Et land, hvis grundlov giver kristendommen en særstatus. Et land, hvor kors i hundredevis af år har været anvendt som et ukontroversielt halssmykke for kvinder.

Hvis en studievært i Danmarks Radio ikke længere må vise sig med et lille bitte guld-Dagmarkors om halsen, så må man til at overveje, om DR overhovedet længere ønsker at være Danmarks Radio.

Den næste kortslutning opstår, når man sammenligner en kors-kæde med hidjaben. Den ægte sammenligning bør være mellem en kæde med halvmåne og en kæde med et kors.

Personligt ville jeg ikke finde det spor problematisk, hvis en muslimsk studievært tonede frem på skærmen med et halvmåne-kæde om halsen. Man skal da have lov at være den, man er, herunder bære de smykker man har lyst til - og et smykke udgør jo kun en lillebitte del af klædedragten og er som sådan diskret.

Grønt lys til det ville efter min mening være en fin måde at give plads til de muslimske kvinder, der jo går utildækket rundt og måske alligevel ønsker at markere, hvor de hører til religiøst.

Anderledes med hidjaben.

Når en muslimsk kvinde dækker sit hår til, lægger hun ikke alene afstand til os vantro kvinder; hun lægger også afstand til de mere liberale muslimske kvinder, der lader håret flagre frit. Hun markerer, at hun i modsætning til dem følger shariaens ord.

Shariaen, hvis lovkompleks både rummer religiøse og juridiske regler og dermed er politisk.

Hidjaben er derfor også et politisk symbol – et symbol på, at man tilslutter sig shariaens hellige lovkompleks, der bl.a. tildeler kvinder halvt så meget værdi som mænd.

Et Dagmar-kors har ingen politisk symbolværdi, for man går forgæves til Ny Testamente for at finde et lovpakke svarende til shariaen.

Derfor er sammenligningen af Dagmar-korset med hidjaben absurd.

I Ny Testamente finder vi strenge formaninger om at holde fast på friheden fra hellige renhedslove:

”Til frihed har Kristus befriet jer. Stå derfor fast, og lad jer ikke atter tvinge under trælleåg!”, som Paulus siger i Galaterbrevet 5.

Det er friheden fra hellige renhedsforskrifter, han vil have menigheden til at stå fast på. Friheden fra urørlige love, der deler folk op i rene og urene – fuldstændigt som vi ser det i islam.

Den frihed fik vi i Danmark for over 1000 år siden og det lille kors om halsen minder os om, at den er der endnu.

Bandlysningen af korset for studieværter i DR og TV2 er et lille, men dystert tegn på, at den måske er på vej ud.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Profil
Katrine Winkel Holm (f. 1970) er præst, forfatter og formand for Trykkefrihedsselskabet.
Seneste blogs
Af Mikael Jalving
20.10.17, 11:35
Hvert folk er nødt til at finde en vej ud af det teologisk-politiske morads, det har skabt for sig selv ved at guddommeliggøre menneskerettighederne. Læs mere
Af Anders Vistisen
20.10.17, 09:34
Trods massive migrant- og flygtningestrømme til Europa de senere år ønsker et flertal i EU-Kommissionen og EU-Parlamentet lovlig adgang til Europa for adskillige hundredtusinder af migranter. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
20.10.17, 00:05
Eller hvorfor den borgerligt-liberale kommer for sent til historien. Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
19.10.17, 15:33
Det gælder om at vi banker svensken og så må alt andet rykke i baggrunden Læs mere
Af Morten Løkkegaard
19.10.17, 10:30
EU-kommissionen har fremlagt et forslag til en social søjle i Europa. Spørgsmålet er, om EU skal være en ’social union’, hvor socialpolitikken fremover delvist styres fra Bruxelles? Mit svar er klart; nej tak! Læs mere
Af Siddik Lausten
18.10.17, 13:18
Så skete det. DBU har aflyst kvindelandskampen mellem Danmark og Sverige på fredag – jeg tvivler på, at det samme var sket, hvis det var mændene. Læs mere
Af Gitte Seeberg
18.10.17, 13:08
Symbolpolitik er betegnelsen på politiske initiativer, der skal illustrere handlekraft, men som i virkeligheden er blottet for indhold Læs mere
Af Jens Kindberg
18.10.17, 11:48
Man prøvede at være et bredt borgerligt parti, men er endt som et yderligtgående populistisk projekt med kun én sag på dagsordenen: At være mere negative overfor folk, der ikke ligner Pernille Vermund Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
17.10.17, 15:55
Politiet får ikke adgang til Europols databaser på mobilen Læs mere
Af Signe Munk
17.10.17, 14:45
Giv det perfekte menneske en fuck-finger. I stedet for at bygge glansbillederne op, så skal vi lade dem krakelere. Bare lidt. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her