*

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Har Danmark deltaget i jagten på Snowden - og bagefter forsøgt at skjule det?

Dagens udmelding fra justitsministeren rejser en række spørgsmål, der griber helt ind i kernen af demokratiet. Spørgsmål jeg glæder mig til at få svar på til det kommende samråd.

Justitsminister Søren Pind (V) har i dag offentliggjort, at den danske stat tilbage i 2013 samarbejdede med USA om at udlevere whistlebloweren Edward Snowden, som offentliggjorde en lang række ulovlige overvågninger begået af den amerikanske efterretningstjeneste NSA. Helt konkret lod de danske myndigheder et amerikansk udleveringsfly lande på dansk jord i sommeren 2013. Hensigten var at lade USA pågribe Edward Snowden, hvis han landede i Danmark.

Det er i sig selv dybt kritisabelt, at myndighederne har hemmeligholdt kendskabet til flyets mission. Men det bagvedliggende problem er selvfølgelig, at Danmark overhovedet samarbejdede med USA om at fange Edward Snowden, som var han en gemen kriminel. I mine øjne er han et menneske, der sætter sit eget liv på spil for at kæmpe demokratiets sag. Derfor bør vi langt hellere give ham asyl end udlevere ham til USA. Noget som både Europa-Parlamentet og Amnesty International i øvrigt også har anbefalet.

Derfor indkaldte jeg sammen med SF i sidste uge justitsministeren til samråd om sagen, og det er min klare forventning, at justitsministeren her vil sørge for, at alt bliver belyst. Ikke mindst hvorfor ministeren tidligere har oplyst, at myndighederne ikke kendte til flyets mission. 

Det, der er det store spørgsmål lige nu, er om USA gav den danske stat en garanti på, at Snowden ikke ville blive udsat for tortur eller idømt dødsstraf. Ifølge den danske udleveringslov udleverer vi nemlig ikke personer, der risikerer at blive udsat for tortur eller dødsstraf. Det er et helt grundlæggende princip i vores retsstat. Derfor ligger det mig meget på sinde at få afdækket, præcis hvilken aftale, Danmark havde med USA. 

Derudover er der meget, der tyder på, at staten forsøgte at dække over samarbejdet med USA. Da en udenlandsk journalist i sommeren 2014 afslørede, at det pågældende fly havde landet i Danmark, tog en række danske journalister kontakt til myndighederne. Her svarede embedsmænd, at man ikke kendte til den specifikke sag, som er blevet behandlet af de danske flyvemyndigheder. Alligevel fremgår det af en række dokumenter, som denfri.dk har fået aktindsigt i, at sagen blev drøftet på højt plan af embedsmænd fra blandt andet Justitsministeriet, Udenrigsministeriet og politiet. 

Hvis det rent faktisk viser sig, at man har forsøgt at hemmeligholde oplysninger for offentligheden, er det dybt problematisk. I Alternativet går vi ind for åbenhed og gennemsigtighed, og derfor vil jeg gerne vide, hvorfor regeringen holdt samarbejdet med USA hemmeligt for Folketinget og offentligheden. Forhåbentlig vil justitsministeren sørge for, at vi til samrådet endelig får en fyldestgørende redegørelse om, hvilken rolle embedsværket og eventuelt tidligere ministre har haft i sagen. Det ser jeg frem til. 

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Profil
Josephine Fock (f. 1965) er medstifter af Alternativet. Hun er gruppeforkvinde i partiet og fungerer samtidig som asyl- og integrationsordfører samt finans-, økonomi- og retsordfører. Josephine er uddannet jurist og har en fortid i fagbevægelsen, hvor hun har været sekretariatschef for OAO (Offentlige Ansattes Organisationer) og som chefforhandler har hun forhandlet overenskomsten for alle statsligt ansatte med de seneste tre finansministre. Josephine er fritidssejler, naturelsker og den yngste i en søskendegruppe på fem.
Seneste blogs
Af Eva Kjer Hansen
28.06.17, 15:47
Frisindet skal udleves, ikke bare hyldes i skåltaler. Læs mere
Af Mikael Jalving
28.06.17, 12:43
Af Christian Rabjerg Madsen
28.06.17, 10:24
Demokratiet påføres varig skade, hvis Inger Støjberg er hævet over loven. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
27.06.17, 17:38
I så fald skal han stort set ophæve tyngdeloven. Læs mere
Af Camilla Schwalbe
27.06.17, 13:26
Jeg bliver forarget, og er lige ved at gå i fælden, men så minder jeg mig selv om, at mediestanden er ukritisk, og at virkeligheden sjældent afbilledes proportionelt i medierne. Læs mere
Af Christina Egelund
27.06.17, 12:51
Jeg tænker på jer i disse dage, når jeg læser og hører debatten om nutidens curlingforældre. I vil på Roskilde, selvfølgelig vil I det. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
27.06.17, 12:34
DR- dokumentar tegner et nyt billede af hele EU-sagen. Læs mere
Af Jens Kindberg
27.06.17, 11:48
Udlændingedebatten raser som aldrig før i landet, hvem kan stramme mest? Læs mere
Af Harun Demirtas
27.06.17, 10:13
Jeg nægter at høre på en minister, der efterlader syge børn og svage patienter i deres seng uden menneskeligt hensyn. Læs mere
Af Siddik Lausten
26.06.17, 17:46
Selvfølgelig skal statsministeren ønske ”glædelig Eid”. Og måske var der langt flere danskere, der skulle gøre det samme. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her