*

 

Har Danmark deltaget i jagten på Snowden - og bagefter forsøgt at skjule det?

Dagens udmelding fra justitsministeren rejser en række spørgsmål, der griber helt ind i kernen af demokratiet. Spørgsmål jeg glæder mig til at få svar på til det kommende samråd.

Justitsminister Søren Pind (V) har i dag offentliggjort, at den danske stat tilbage i 2013 samarbejdede med USA om at udlevere whistlebloweren Edward Snowden, som offentliggjorde en lang række ulovlige overvågninger begået af den amerikanske efterretningstjeneste NSA. Helt konkret lod de danske myndigheder et amerikansk udleveringsfly lande på dansk jord i sommeren 2013. Hensigten var at lade USA pågribe Edward Snowden, hvis han landede i Danmark.

Det er i sig selv dybt kritisabelt, at myndighederne har hemmeligholdt kendskabet til flyets mission. Men det bagvedliggende problem er selvfølgelig, at Danmark overhovedet samarbejdede med USA om at fange Edward Snowden, som var han en gemen kriminel. I mine øjne er han et menneske, der sætter sit eget liv på spil for at kæmpe demokratiets sag. Derfor bør vi langt hellere give ham asyl end udlevere ham til USA. Noget som både Europa-Parlamentet og Amnesty International i øvrigt også har anbefalet.

Derfor indkaldte jeg sammen med SF i sidste uge justitsministeren til samråd om sagen, og det er min klare forventning, at justitsministeren her vil sørge for, at alt bliver belyst. Ikke mindst hvorfor ministeren tidligere har oplyst, at myndighederne ikke kendte til flyets mission. 

Det, der er det store spørgsmål lige nu, er om USA gav den danske stat en garanti på, at Snowden ikke ville blive udsat for tortur eller idømt dødsstraf. Ifølge den danske udleveringslov udleverer vi nemlig ikke personer, der risikerer at blive udsat for tortur eller dødsstraf. Det er et helt grundlæggende princip i vores retsstat. Derfor ligger det mig meget på sinde at få afdækket, præcis hvilken aftale, Danmark havde med USA. 

Derudover er der meget, der tyder på, at staten forsøgte at dække over samarbejdet med USA. Da en udenlandsk journalist i sommeren 2014 afslørede, at det pågældende fly havde landet i Danmark, tog en række danske journalister kontakt til myndighederne. Her svarede embedsmænd, at man ikke kendte til den specifikke sag, som er blevet behandlet af de danske flyvemyndigheder. Alligevel fremgår det af en række dokumenter, som denfri.dk har fået aktindsigt i, at sagen blev drøftet på højt plan af embedsmænd fra blandt andet Justitsministeriet, Udenrigsministeriet og politiet. 

Hvis det rent faktisk viser sig, at man har forsøgt at hemmeligholde oplysninger for offentligheden, er det dybt problematisk. I Alternativet går vi ind for åbenhed og gennemsigtighed, og derfor vil jeg gerne vide, hvorfor regeringen holdt samarbejdet med USA hemmeligt for Folketinget og offentligheden. Forhåbentlig vil justitsministeren sørge for, at vi til samrådet endelig får en fyldestgørende redegørelse om, hvilken rolle embedsværket og eventuelt tidligere ministre har haft i sagen. Det ser jeg frem til. 

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Profil
Josephine Fock er medstifter af Alternativet. Hun er gruppeforkvinde i partiet og fungerer samtidig som asyl- og integrationsordfører samt finans-, økonomi- og retsordfører. Josephine er uddannet jurist og har en fortid i fagbevægelsen, hvor hun har været sekretariatschef for OAO (Offentlige Ansattes Organisationer) og som chefforhandler har hun forhandlet overenskomsten for alle statsligt ansatte med de seneste tre finansministre. Josephine er fritidssejler, naturelsker og den yngste i en søskendegruppe på fem.
Seneste blogs
Af Morten Uhrskov Jensen
27.09.16, 04:44
Ikke helt nemt at afgøre, om der er en vinder. Læs mere
Af Holger K Nielsen
26.09.16, 22:19
Der er nu seks uger til det amerikanske præsidentvalg og tidligere statsminister og NATO-generalsekretær, Anders Fogh Rasmussen udkommer med sin nye bog ”Viljen til at lede”, der opfordrer amerikanerne til at bruge deres stemme på at vælge en præsident, der er villig til at påtage sig internationalt ansvar. Læs mere
Af Camilla Schwalbe
24.09.16, 09:09
De nye borgerlige overgår Dansk Folkeparti på menneskesyn og værdipolitik. De siger al det, som det dunkle vælgerdyb vil høre. Og de har en ”femme fatale” til at lokke folk mod bunden. Læs mere
Af Rune Toftegaard Selsing
23.09.16, 21:49
Thulesen Dahl lever højt på sit partis troværdighed i udlændingespørgsmålet. I realiteten har han endnu ikke leveret hverken virkningsfulde forslag eller resultater. Læs mere
Af Victor Boysen
23.09.16, 16:28
Nye Borgerlige vil øge danskernes frihed, men ønsker samtidig et totalforbud mod tørklæder i det offentlige rum. Hvad blev der af friheden til danske muslimer? Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
23.09.16, 14:35
Det, at Martin Henriksen ikke vil afgøre, om en eller anden person, som han lige har mødt, og som han ikke kender, er dansk eller ej, er ikke racisme, så stop dog jer selv! Læs mere
Af Jens Kindberg
23.09.16, 14:23
Der er desværre en udbredt mangel på erhvervserfaring blandt danske politikere. Kan man godt tillade sig at skrive dette? Det synes jeg godt. Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
23.09.16, 10:55
Jeg tør æde en paneret udgave af Lissabon-traktaten på, at Nye Borgerlige når det kommer til stykket ikke tør melde Danmark ud af EU. Læs mere
Af Mikael Jalving
22.09.16, 13:00
Først en kontroversiel udtalelse, så en politianmeldelse og sluttelig en trendy manifestation. Symbol på symbol. Væk med substansen. Læs mere
Af Samira Nawa Amini
22.09.16, 09:54
Er der noget i dansk politik, der de sidste 15 år har været lige så sikkert som amen i kirken, så er det skattestoppet på boliger. Problemet er bare, at boligskattestoppet skævvrider vores samfund socialt, økonomisk og geografisk. Det skaber ulighed og utryghed. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her