*

Højrefløjens tomme tønder buldrer mest i sagen om Grimhøjsmoskeen

Først og fremmest håber jeg, at det er gået op for de ansvarlige i vores land at opfordringer til vold mod børn, fordi de ikke praktiserer religion, ikke alene er opfordringer til vold i opdragelsen, men til racistisk vold.
Opfordring til racistisk vold, eller voldelige hadforbrydelser om man vil, skal ikke toleres. Derfor skal imamen retsforfølges for at opfrodre til religiøst motiveret vold, for også børn er mennesker og har religionsfrihed i Danmark, og ja, forældre kan godt begå hadforbrydelser imod deres børn.
 
Racismeparagraffen skal afskaffes, for vi skal ikke straffe folk for ord, som ikke er opfrodringer til eller trusler om vold, i stedet for skal trusler om og opfordringer til racistisk vold, terror og fysiske hadforbrydelser efterforskes, retsforfølges og straffes.
 
Det er der, hvor vores demokrati og frihedsrettigheder er udsatte, udfordrede og truede, ikke når nogen siger noget, som andre måske eller helt sikkert opfatter som frastødende. 
 
Aldrig mere populistisk  symbolpolitik 
 
Kære politikere på højrefløjen, stop venligst jeres symbolpolitik. I ved, at I hverken kan lukke moskeer eller jævne dem med jorden. Det ville kræve en grundlovsændring, og den vil I ikke lave.
 
Det ville da også blot flytte problemet. Så tal ikke ned til os, kære politikere.
 
Vi kan hverken bruge venstrefløjens apologetiske og bløde udenoms-retorik til noget, og ej heller kan vi bruge højrefløjens hårde og uovervejede "spil for galleriet" -udtalelser.
 
Det, som I på højrefløjen åbenbart heller ikke har forstået, er, hvor alvroligt et problem, vi har at gøre med.
 
Et alvorligt problem, som kræver en god løsning på mange niveauer, men hvor man vel at mærke også skal sige det, som det er, og være ærlige over for folket, I ved, de der har stemt på jer.
 
For vi er ikke dumme, vi har opdaget, at ekstreme imamer har med islam at gøre, og det på trods af, at skiftende politiske ledere i vesten, også de danske, benægter sammenhængen.
 
Og hvorfor egentligt så al den larm, for de ting, der har været fremme om Grimhøjsmoskeen, er da islamisk teologi - som langt de fleste moskeer, også i Danmark, kan skrive under på.
 
Det her er for alvorligt til symbolpolitik, vi kan ikke tåle flere populistiske forslag.
 
Vi er til grin som samfund
 
Kære politi, retsvæsen og politikere, fortæl mig venligst, hvorfor imamer og islamister ikke retsforfølges for at tale for faktisk at bekrige jøder, dræbe for apostasi og blasfemi, og deltage i hellig krig?
 
Det er utilgiveligt, at imamer og islamister uden nogen konsekvenser kan fortsætte med at true og opfordre til vold, for det foregår, det findes på nettet, i lukkede kredse og i moskeerne.
 
Hvis ovenstående kommer som en overraskelse for jer, burde I skamme jer.
 
Det her er alvor. Vi taber unge mennesker til de her voldsprædikende imamer. Det bliver ved og det bliver værre, indtil vi kæmper imod det med argumenter, og møder det med reelle konsekvenser, i stedet for tom retorik.
 
Underminier ikke argumenterne, det er dem, der i sidste ende bliver vores stærkeste våben imod en global islamisme.
 
Men kære politikere, så kom dog i gang, sæt jer nu ind i tingene, tal ikke ned til os, og læg en plan for, hvordan vi kæmper kampen politisk.
 
En politisk kamp der strækker sig fra integration, til asylpolitik, til sikkerhedspolitik, til ulandsbistand, og til de militære konflikter, som vi deltager i.
 
I kan starte med i stedet at afskaffe de paragraffer, som tjener som appeasement, i en tid hvor fascismen truer os på ytringsfriheden, og det gælder både blasfemi- og racismeparagraffen.
 
Men kalder du dig muslim, så skal du også...
 
Så kan jeg se, at en række muslimske debattører nu vælger at kritisere imamerne, og det er meget positivt.
 
Samtidigt ved jeg, at en del imamer på tværs af organisationer har valgt ikke at udtale sig. For teologisk er de på trods af uenigheder, enige om pisk, straffen for apostasi, blasfemi og stening med mere, så det siger jo sig selv.
 
Men hvis du er muslim, har du et stort ansvar. Hvis ikke dig, så hvem?
 
Hvem på denne jord har en større andel i, at islam ikke skal udlægges af de imamer, der findes i dag?
 
Jeg har ingen andel i noget som helt med islam.
 
Det behøver du heller ikke at have, men hvis du stadig insisterer på at kalde dig muslim, så må du forklare os andre, hvordan du er muslim? Hvad er islam for dig?
 
Du har et stort ansvar for teologisk at gøre det klart, hvordan islam skal opfattes, fortolkes og udlægges, anderledes end det som imamerne lægger for dagen. Hvis ikke jer muslimer, så hvem?
Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Profil
Jaleh Tavakoli er født i Iran i 1982, i et hjem hvor politik fyldte, selvom Jalehs far, der var politisk aktiv imod det nyetablerede præstestyre, levede under jorden, fra hun blev født. Faderen flygtede fra Iran, og familien blev genforenet i Danmark, da Jaleh var ni år gammel. I dag er hun gift med en dansk- tyrkisk mand, og de er sammen plejeforældre til en lille pige. Hun er venstreorienteret samfundsdebattør og talskvinde for Frit Iran.
Seneste blogs
Af Morten Uhrskov Jensen
24.06.16, 20:52
Mere fordomsfuldt og uprofessionelt end DR og TV2 News bliver det ikke. En ynk på en meget vigtig aften. Læs mere
Af Angela Brink
24.06.16, 15:20
Der er grund til at være skuffet over, at briterne nu melder sig ud af EU. Men det gør det ikke meningsfuldt at affærdige 17 millioner vælgere som xenofobe nationalister. Læs mere
Af David Trads
23.06.16, 19:04
I et fællesskab som EU giver vi selvfølgelig – lille Danmark eller store Storbritannien – afkald på lidt suverænitet. Til gengæld undgår vi, at vores unge dør på kontinentets slagmarker. Læs mere
Af Mikael Jalving
23.06.16, 12:08
Fatalisterne siger noget, de ikke mener, og mener noget, de ikke siger. Læs mere
Af Holger K Nielsen
23.06.16, 11:12
Britisk udtræden af EU er en reel mulighed ved dagens folkeafstemning. Mange EU-modstandere har allerede taget forskud på glæderne. Fra den yderste venstrefløj til den yderste højrefløj forudses, at EU vil bryde sammen, fordi nationalisterne i andre lande vil få blod på tanden. Nogle ønsker, at Danmark skal følge Storbritannien hvis et flertal stemmer nej. For det var jo den britiske indtræden, der var årsag til, at Danmark gik med i 1972, ikke sandt? Læs mere
Af Josephine Fock
22.06.16, 21:35
Blot fordi vi modtager flygtninge, skal vi jo ikke have ét ekstra kampfly, flere ministerier eller en ny motorvej i Nordjylland. Alligevel udgør de såkaldte kollektive udgifter 30 procent af de beregnede udgifter til flygtninge Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
22.06.16, 16:51
Når det gælder EU-politikken så har David Cameron tisset i bukserne i hele sin politiske karrierer, og nu er det pludseligt blevet rigtigt koldt og klamt for den britiske premierminister Læs mere
Af Camilla Schwalbe
22.06.16, 16:50
Sig mig engang, hvor bliver den samme kollektive ekstase og lykkerus af, når tømreren får sit svendebrev. Er vi løbet tør for champagne og konfetti eller lider vi af uddannelsessnobberi? Læs mere
Af Gitte Seeberg
22.06.16, 11:48
Lars Løkke Rasmussen og Mette Frederiksen lefler for EU-kritikerne. Var det ikke bedre at stå frem og kæmpe for et bedre EU. Uanset hvad vores britiske venner stemmer i morgen. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
22.06.16, 05:23
Som gruppe betragtet skal muslimer fremover holdes ude, helt ude, af Europa. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her