*

 

Vil skære 92 øre i lommepengene – det er for sølle

Folketinget vedtager i dag med støtte fra blå blok og S regeringens såkaldte asyl-pakke – 34 forslag, der har bragt Danmark i skammekrogen internationalt – med god grund: Pakken indeholder horrible, infame stramninger.

Folketinget vedtager i dag regeringens asyl-pakke: 34 forslag, der skal gøre tilværelsen endnu surere for asylansøgere og flygtninge, der får opholdstilladelse. Det er lovgivningen om de famøse smykker, som hele verden raser over.

En af stramningerne, der vedtages i den samme pakke i dag er der ikke er blevet talt så meget om, men den siger sådan set det hele: I dag får en asylansøger 9,15 kroner i lommepenge om dagen. Det beløb vil blive skåret ned med 10 procent – svarende til 92 øre om dagen. Så fra i morgen får asylansøgere således 8,23 kr.

Det er simpelt hen for sølle. 92 øre!

Vi kan ikke være det bekendt.

Jeg spørger hver enkel af Jer MF’ere, der stemmer for asyl-pakken i dag: Mener I virkelig, at vi kan være det her bekendt: 92 øre?

Der er andre horrible ting i strammer-pakken.

Rigtig mange asylansøgere, der får opholdstilladelse i Danmark, får efter pakkens vedtagelse i dag først lov til at få familiesammenføring efter tre år – mod et år i dag. Hertil kommer den tid sagsbehandlingen tager.

Et år er m e g e t lang tid, tre år er inhumant.

Vi taler typisk om børn og kvinder. Børn og kvinder, der lige nu oplever Assad-regimets bomber regne ned over dem – eller børn og kvinder, der holdes i et jerngreb af Islamisk Stat.

Tre år! Tæl dagene, Jer S-folketingsmedlemmer, Jer konservative, Jer Venstre-folk, Jer LA’ere, Jer DF’ere, når I trykker på ja-knappen i dag. Tæl til 1.095.

Så mange dage vil I adskille familier – 1.095 dage vil I tvinge børn og kvinder til at opholde sig i krigszoner.

Det er ikke alene inhumant, det er ondt.

Jeg ved godt, at det koster, at huse ekstra asylansøgere og flygtninge. Men Danmark bryder ikke sammen, fordi vi modtager ekstra flygtninge over et par år. Vi bliver udfordret af asyl-presset. Ja, det gør vi. Men Danmark klarer også denne opgave. Og hvis vi er kloge, så satser vi alt på at integrere de nye borgere, sørger for at de får gode naboer eller en mentor, der vil hjælpe med kontakten til myndighederne. Satser hele butikken på, at de nye borgere kommer i gang med en rigtig tilværelse i Danmark. En tilværelse med skolegang, uddannelse – og især arbejde.

De, der stemmer ja til strammer-pakken i dag, skal vide, at de stemmer ja til at nytilkomne får vanskeligere ved at blive integreret – får vanskeligere ved at komme i arbejde, får vanskeligere ved at blive fuldt og helt integreret. Får vanskeligere ved at blive gode skatteborgere, der kan yde sit til fællesskabet. Og det betyder, at den samlede regning til samfundet – efter strammerpakkens vedtagelse i dag - i sidste ende bliver dyrere for Danmarks skatteydere.

Med den ene hånd stemmer I ja til tåbeligheder, som de 92 øre og konfiskation af flygtningenes værdigenstande. Tåbeligheder, som med rette har bragt Danmark i skammekrogen internationalt, men som rent økonomisk er helt uden betydning for Danmark.

Den store regning til skatteyderne udskrives i dag – med strammerpakkens vedtagelse. Fordi strammerpakken vanskeliggør integrationen.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Profil

Gitte Seeberg er uddannet jurist og advokat. Medlem af Folketinget fra 1994 og siden Europa-Parlamentet for de konservative indtil 2007, hvor hun var med til at stifte Ny Alliance. I otte år, fra 2008-2016, generalsekretær for WWF Verdensnaturfonden. Hun blogger om natur, miljø og bæredygtighed, politik og EU..

Seneste blogs
Af Morten Uhrskov Jensen
27.09.16, 04:44
Ikke helt nemt at afgøre, om der er en vinder. Læs mere
Af Holger K Nielsen
26.09.16, 22:19
Der er nu seks uger til det amerikanske præsidentvalg og tidligere statsminister og NATO-generalsekretær, Anders Fogh Rasmussen udkommer med sin nye bog ”Viljen til at lede”, der opfordrer amerikanerne til at bruge deres stemme på at vælge en præsident, der er villig til at påtage sig internationalt ansvar. Læs mere
Af Camilla Schwalbe
24.09.16, 09:09
De nye borgerlige overgår Dansk Folkeparti på menneskesyn og værdipolitik. De siger al det, som det dunkle vælgerdyb vil høre. Og de har en ”femme fatale” til at lokke folk mod bunden. Læs mere
Af Rune Toftegaard Selsing
23.09.16, 21:49
Thulesen Dahl lever højt på sit partis troværdighed i udlændingespørgsmålet. I realiteten har han endnu ikke leveret hverken virkningsfulde forslag eller resultater. Læs mere
Af Victor Boysen
23.09.16, 16:28
Nye Borgerlige vil øge danskernes frihed, men ønsker samtidig et totalforbud mod tørklæder i det offentlige rum. Hvad blev der af friheden til danske muslimer? Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
23.09.16, 14:35
Det, at Martin Henriksen ikke vil afgøre, om en eller anden person, som han lige har mødt, og som han ikke kender, er dansk eller ej, er ikke racisme, så stop dog jer selv! Læs mere
Af Jens Kindberg
23.09.16, 14:23
Der er desværre en udbredt mangel på erhvervserfaring blandt danske politikere. Kan man godt tillade sig at skrive dette? Det synes jeg godt. Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
23.09.16, 10:55
Jeg tør æde en paneret udgave af Lissabon-traktaten på, at Nye Borgerlige når det kommer til stykket ikke tør melde Danmark ud af EU. Læs mere
Af Mikael Jalving
22.09.16, 13:00
Først en kontroversiel udtalelse, så en politianmeldelse og sluttelig en trendy manifestation. Symbol på symbol. Væk med substansen. Læs mere
Af Samira Nawa Amini
22.09.16, 09:54
Er der noget i dansk politik, der de sidste 15 år har været lige så sikkert som amen i kirken, så er det skattestoppet på boliger. Problemet er bare, at boligskattestoppet skævvrider vores samfund socialt, økonomisk og geografisk. Det skaber ulighed og utryghed. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her