*

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Du glemte fiskerierhvervet, fru minister

Miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) fremstiller landbrugspakken som grøn, men fakta er at pakken betyder markant mere udledning af kvælstof de kommende år. Det skyldes især, at landbrugspakken afskaffer de reducerede kvælstofnormer og de obligatoriske randzoner.

Landbruget jubler over landbrugspakken – vedtaget smalt af kun de blå partier før jul. Man har fået det præcis, som man måtte ønske sig. Der er blevet gjort op med de vandløb, som ministeren omtaler som ”de forhadte vandløb”. Ja, ministeren har været effektiv. Hun har ikke brugt tid på at lytte til andre end landbruget.

Miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) fremstiller pakken som grøn, men fakta er at landbrugspakken betyder markant mere udledning af kvælstof de kommende år. Det skyldes især at landbrugspakken afskaffer de reducerede kvælstofnormer og de obligatoriske randzoner.

Det er bare virkelig ærgerligt, at vi nu skal ødelægge vores vandmiljø, når det nu har kostet os så meget at få det bragt op på et fornuftigt niveau efter mange års investeringer.

Det skader miljøet, det skader naturen, det går ud over biodiversiteten – og fru minister, det skader altså også fiskerierhvervet. For udledningen af kvælstof ryger lige ud i vore vandløb, ud i vore fjorde og ud i havet. Til skade for vand- og havmiljøet, til skade for fiskebestandene – og dermed også til skade for fiskerierhvervet.

I Venstres regnestykke er landbrugspakken grøn.

Jeg har set, hvordan dit ministerium har fremtryllet tal, der på magisk vis får landbrugspakken til at reducere udledningen af kvælstof de kommende år.

Men regnestykket er desværre det rene fusk.

Jeg medgiver, at vi på plussiden må indregne effekten af kompenserende miljøtiltag som forpagtningsordning, miljøfokusområder og kollektive indsatser.

Men selv når vi indregner disse tiltag går regnestykket i minus. Der vil blive udledt 1941 tons mere kvælstof i 2016 med landbrugspakken. Og 1.339 tons mere kvælstof i 2019 med landbrugspakken.

Ifølge tal fra dit eget ministerium, fru minister.

Og det er jo nok også lige præcis derfor, at dit ministerium har måttet udvise en vis kreativitet med fakta, for at skaffe en reduktion af kvælstofudledningen.

Så hokuspokus, så har du og dit ministerium i regnestykket på plus-siden medtaget ’målrettet regulering’. Indregner vi resultatet af ’målrettet regulering’, får du med nød og næppe fremtryllet en reduktion af kvælstofudledningen fra år 2019 og årene fremover.

Men ’målrettet regulering’ er slet ikke en del af landbrugspakken. ’Målrettet regulering’ var noget, der blev aftalt under SR-regeringen tilbage i april 2014 – ganske vist med tilslutning fra de blå partier. Men at hævde, at ’målrettet regulering’ har noget med landbrugspakken fra december 2015 at gøre er fusk. Regulær fusk.

Jeg har også bemærket, at du og dit ministerium meget gerne vil trylle landbrugspakken grøn – også på den korte bane. Så derfor har I indregnet noget, der hedder baselineeffekter i kvælstof-regnestykket. Men igen: Disse baseline-effekter har intet med landbrugspakken at gøre.

Så facit er desværre: Landbrugspakken betyder mange tons ekstra sprøjtegifte ud i naturen, ud i vandløb, ud i vore fjorde, ud i vore farvande.

Til stor skade for naturen og havmiljøet. Til stor skade for fiskebestandene – og dermed også til stor skade for vores andet store fødevareerhverv, fiskerierhvervet.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Profil

Gitte Seeberg (f. 1960) er strategirådgiver og uddannet jurist og advokat. Medlem af Folketinget fra 1994 og siden Europa-Parlamentet for de konservative indtil 2007, hvor hun var med til at stifte Ny Alliance. I otte år, fra 2008-2016, generalsekretær for WWF Verdensnaturfonden. Hun blogger om natur, miljø og bæredygtighed, politik og EU.

Seneste blogs
Af Mikael Jalving
25.06.17, 17:33
Menneskesyn er forklædt religiøsitet, det er åndelighed i metermål: Enten har du det rigtige menneskesyn eller også er du et dumt svin. Læs mere
Af Finn Slumstrup
24.06.17, 09:41
Hvorfor taber Fyn i kampen om statslige arbejdspladser? Læs mere
Af Rune Toftegaard Selsing
23.06.17, 22:41
Nu med skandalejournalisten Sandy French som øverste chef Læs mere
Af Mikael Jalving
23.06.17, 17:18
Jeg stirrede på hans kontrafej, den kæmpe næse i midten af det kødfulde ansigt. En smuk mand, ja, på samme måde som skuespilleren Denzel Washington, skønt hans storhed var ikke skuespil, men åndelighed indlejret i musik. Læs mere
Af Annika Smith
23.06.17, 16:27
… og får næsten ondt i maven af det. Læs mere
Af Olav Skaaning Andersen
23.06.17, 14:35
25 år efter EM-guld: Tilskuere og tv-seere falder fra. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
23.06.17, 08:55
Næ, mennesker, som de er flest, har kun fordomme, hvis de ikke har andet at gå efter. Læs mere
Af Josephine Fock
23.06.17, 06:38
Hele sagen om Inger Støjbergs ulovlige instruks har været fyldt af spin, løgn og lovbrud. Vores demokrati fortjener ministre, der taler sandt og agerer efter lovens regler. Læs mere
Af Victor Boysen
22.06.17, 15:01
Det er synd for de kongelige, at de ingen rettigheder har. Lad os slippe dem fri. Læs mere
Af Maria Bille Høeg
22.06.17, 13:18
Vores ekstremt omfattende velfærdsstat har den slagside, at det personlige ansvar er ved at lide en stille kvælningsdød. Det så vi et skræmmende godt eksempel på forleden. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her