*

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Du glemte fiskerierhvervet, fru minister

Miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) fremstiller landbrugspakken som grøn, men fakta er at pakken betyder markant mere udledning af kvælstof de kommende år. Det skyldes især, at landbrugspakken afskaffer de reducerede kvælstofnormer og de obligatoriske randzoner.

Landbruget jubler over landbrugspakken – vedtaget smalt af kun de blå partier før jul. Man har fået det præcis, som man måtte ønske sig. Der er blevet gjort op med de vandløb, som ministeren omtaler som ”de forhadte vandløb”. Ja, ministeren har været effektiv. Hun har ikke brugt tid på at lytte til andre end landbruget.

Miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) fremstiller pakken som grøn, men fakta er at landbrugspakken betyder markant mere udledning af kvælstof de kommende år. Det skyldes især at landbrugspakken afskaffer de reducerede kvælstofnormer og de obligatoriske randzoner.

Det er bare virkelig ærgerligt, at vi nu skal ødelægge vores vandmiljø, når det nu har kostet os så meget at få det bragt op på et fornuftigt niveau efter mange års investeringer.

Det skader miljøet, det skader naturen, det går ud over biodiversiteten – og fru minister, det skader altså også fiskerierhvervet. For udledningen af kvælstof ryger lige ud i vore vandløb, ud i vore fjorde og ud i havet. Til skade for vand- og havmiljøet, til skade for fiskebestandene – og dermed også til skade for fiskerierhvervet.

I Venstres regnestykke er landbrugspakken grøn.

Jeg har set, hvordan dit ministerium har fremtryllet tal, der på magisk vis får landbrugspakken til at reducere udledningen af kvælstof de kommende år.

Men regnestykket er desværre det rene fusk.

Jeg medgiver, at vi på plussiden må indregne effekten af kompenserende miljøtiltag som forpagtningsordning, miljøfokusområder og kollektive indsatser.

Men selv når vi indregner disse tiltag går regnestykket i minus. Der vil blive udledt 1941 tons mere kvælstof i 2016 med landbrugspakken. Og 1.339 tons mere kvælstof i 2019 med landbrugspakken.

Ifølge tal fra dit eget ministerium, fru minister.

Og det er jo nok også lige præcis derfor, at dit ministerium har måttet udvise en vis kreativitet med fakta, for at skaffe en reduktion af kvælstofudledningen.

Så hokuspokus, så har du og dit ministerium i regnestykket på plus-siden medtaget ’målrettet regulering’. Indregner vi resultatet af ’målrettet regulering’, får du med nød og næppe fremtryllet en reduktion af kvælstofudledningen fra år 2019 og årene fremover.

Men ’målrettet regulering’ er slet ikke en del af landbrugspakken. ’Målrettet regulering’ var noget, der blev aftalt under SR-regeringen tilbage i april 2014 – ganske vist med tilslutning fra de blå partier. Men at hævde, at ’målrettet regulering’ har noget med landbrugspakken fra december 2015 at gøre er fusk. Regulær fusk.

Jeg har også bemærket, at du og dit ministerium meget gerne vil trylle landbrugspakken grøn – også på den korte bane. Så derfor har I indregnet noget, der hedder baselineeffekter i kvælstof-regnestykket. Men igen: Disse baseline-effekter har intet med landbrugspakken at gøre.

Så facit er desværre: Landbrugspakken betyder mange tons ekstra sprøjtegifte ud i naturen, ud i vandløb, ud i vore fjorde, ud i vore farvande.

Til stor skade for naturen og havmiljøet. Til stor skade for fiskebestandene – og dermed også til stor skade for vores andet store fødevareerhverv, fiskerierhvervet.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Profil

Gitte Seeberg (f. 1960) er strategirådgiver og uddannet jurist og advokat. Medlem af Folketinget fra 1994 og siden Europa-Parlamentet for de konservative indtil 2007, hvor hun var med til at stifte Ny Alliance. I otte år, fra 2008-2016, generalsekretær for WWF Verdensnaturfonden. Hun blogger om natur, miljø og bæredygtighed, politik og EU.

Seneste blogs
Af Morten Uhrskov Jensen
25.03.17, 18:15
Den tredje verdens klankultur er vigtigere end religionen islam. Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
24.03.17, 12:45
Folkevandringer og globaliseringens skyggesider bliver EU's udfordringer de kommende år. Læs mere
Af Siddik Lausten
24.03.17, 11:53
Jeg frygter sommeren. Jeg frygter at skulle stå ved havnebadet i København foran unge veltrænede mænd og konkurrere om kvindernes blikke. Læs mere
Af Rune Lund
24.03.17, 10:48
SF’s partileder, Pia Olsen Dyhr, var 22. marts ude med et større forsvar for, at SF er gået med i den nye Nordsø-aftale. I Politiken fremkommer Pia Olsen Dyhr med en lang række tvivlsomme påstande om aftalens fortræffeligheder, som der i høj grad kan sættes spørgsmålstegn ved. Læs mere
Af Olav Skaaning Andersen
24.03.17, 09:27
Nye spillefilm på vej. Men hvem har egentlig rettighederne til historiens hovedpersoner? Læs mere
Af Mikael Jalving
24.03.17, 08:31
Vesteuropa har aldrig nogensinde før oplevet en så massiv tilstrømning af mennesker med en helt anden kultur og religion end den almene. Læs mere
Af Annika Smith
23.03.17, 15:09
For få uger siden løj jeg en skotte lige op i ansigtet på grund af ting, der foregik i mit underliv. Det gør jeg ikke igen. Læs mere
Af Finn Slumstrup
23.03.17, 15:08
Udkantsdanmark erkender stadig stærkere, at samarbejde er nødvendigt. Læs mere
Af Søren Nielsen
23.03.17, 12:45
Vejen til helvede er brolagt med gode intentioner Læs mere
Af Jens Kindberg
23.03.17, 09:56
Send tabet til banken dernæst til pensionskassen og tjen pengene selv. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her