*

Jeg ved godt, hvorfor vi er verdens lykkeligste

Vi er verdens lykkeligste, fordi vi værner om fællesskabets evne til at tage sig af alle - især dem, der har det svært. Det er en værdi, som resten af kloden med rette misunder os.

Forleden havde tre gamle mænd – professor emeritus Bent Jensen, pensioneret sognepræst Søren Krarup og forhenværende chefredaktør Sven Ove Gade – indrykket et af de der ’vi-voksne-kan-også-være-bange-og-synge-lange-lange-bange-sange’-læserbreve:

”Den fortsatte indvandring af fremmede fra muslimske lande…kan vanskeligt opfattes som andet end en dødsdom over Danmark. Ingen anden situation har været af samme frygtelighed og farlighed som den nuværende. Det er et enten-eller for danskerne som et dansk folk.”

Læserbrevet, som stod i Kristeligt Dagblad, var ledsaget af sort-hvid fotos af Jensen, Gade og Krarup. Den ene så vredere ud end den anden. Jeg forestiller mig de tre mænd i færd med at skrive indlægget: Mavesure, bitre, dybt, dybt bekymrede over sædernes forfald.

Nå, men mens de ældre herrer forudser verdens – eller i hvert fald Danmarks – snarlige undergang, går verden stille og roligt videre. Ja, af alle vandrer især danskerne rundt i en lykkerus, som er uden lige på hele kloden. En FN-rapport kalder os ’verdens lykkeligste.’

Tankevækkende - for hvis man faldt ned fra månen og kun fulgte danske medier, ville man tro, vi var ’verdens ulykkeligste’. Evindelige artikler om alt det, der er galt: Ventetider på sygehuse, ringe mad til pensionister, sharias snarlige indførsel, den slags.

Danskerne er heldigvis ligeglade – for de fleste af os er simpelthen bare, ja, glade og tilfredse med vores liv. Ifølge FNs ’World Happiness Report’ er vi de mest tilfredse – lige foran schweizerne, islændingene, nordmændene og finnerne.

Målingen er lavet ved at samkøre oplysninger om gennemsnitlig rigdom, adgang til velfærd, muligheden for at leve et sundt liv, graden af personlig frihed, hjælp til de allersvageste og graden af korruption.

Jeg ved godt, hvorfor vi er verdens lykkeligste – for årsagen er naturligvis, at vi har et fantastisk velfærdssamfund, der giver en enestående tryghed, og en forholdsvis lav grad af ulighed, som giver en sans for retfærdighed, der er unik i globalt perspektiv.

Jeg har boet store dele af mit liv i andre lande – og jeg ved præcist, hvad der bekymrer folk mest: Frygten for, at der ingen hjælp er ved sygdom, arbejdsløshed og alderdom. Allervigtigst er den frie og lige adgang til læger og hospitaler.

Prisen for alt det gode – fri uddannelse, sygepleje, ældrepleje, folkepension, dagpenge – er selvfølgelig, at vi betaler høje skatter. Sammenlagt inddriver det offentlige godt 50 procent af alle værdier i skatter, moms og afgifter hos os. Det dobbelte af eksempelvis USA.

Selv om der findes folk, der skælder ud over de høje skatter – dem, som tjener mest, og som ikke er villige til at dele med andre – ja, så er opbakningen til at betale reelt enorm høj i Danmark. Hvorfor? Fordi vi får så meget tilbage.

Der er desværre en del tegn på, at den meget lave danske grad af ulighed er under angreb. Det ser vi eksempelvis tydeligt, når der indføres et kontanthjælpsloft, der gør fattige endnu fattigere; og når der forventeligt snart skæres i topskatten, så de rigeste bliver rigere.

Der er altid anslag mod ligheden – og de kommer altid fra højre. Lige nu med Venstres og Liberal Alliances drømme om at ændre SU’en på kandidatuddannelsen fra ’løn’ til ’lån’. Når man selv skal betale, hævder de, vil man sætte mere ’pris’ på sin uddannelse.

Den slags lyder ofte tilforladeligt, når man først hører det. Kender vi ikke alle en studerende, som tager på skiferie og drikker cafe latte, som selv kunne betale? Jo, men det er ikke pointen. Spørgsmålet burde være: Kender vi ikke alle en, som kun studerer, fordi der er SU? Jo!

Vi er verdens lykkeligste, fordi vi værner om fællesskabets evne til at tage sig af alle. Det er en værdi, som resten af kloden med rette misunder os for. Derfor er vi lykkeligere end andre. 

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Profil
David Trads har i to årtier været en fremtrædende journalist, redaktør og ofte kontroversiel debattør med stor indsigt fra fremtrædende poster i ind- og udland. Blandt andet tidligere Moskva-korrespondent og politisk redaktør på JP, Washington-korrespondent for Berlingske, chefredaktør på Information og Nyhedsavisen. Forfatter til flere bøger, blandt andet ‘Danskerne først! En historie om Dansk Folkeparti’ og ‘Islam i flammer: Danskerne og det muslimske oprør’.
Seneste blogs
Af Mikael Jalving
29.06.16, 12:33
EU-kommissæren har stadig ikke fattet en krone af krisen og lader som om, at fem og syv er lige. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
27.06.16, 19:19
Det er ikke så let, når man går mere op i taktik end i at gøre noget for Danmark. Læs mere
Af Angela Brink
27.06.16, 17:42
Udskamning fra elitære debattører kombineret med oplevelsen af at stå over for problemer, hverken meningsdannere eller politikere synes at tage alvorligt, fører til såkaldt hadefuldt sprog. Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
27.06.16, 17:32
23. juni er langt mere end en lærestreg. Det er en gedigen knockout, hvor resterne af EU’s gebis ligger spredt i alle fire ringhjørner. Læs mere
Af Anders Vistisen
27.06.16, 13:33
23. juni kommer til at stå som en skelsættende dag i EU´s historie. Det blev dagen, hvor briterne med deres direkte fuck-finger til jubel-europæerne vendte EU - ikke Europa - ryggen! Læs mere
Af Mikael Jalving
27.06.16, 11:52
De tror, at jorden er flad, og at Bruxelles er det nye Rom. Læs mere
Af David Trads
26.06.16, 15:06
Hvem har ansvaret for den alt for hårde tone? Det har en alliance af Dansk Folkeparti, Trykkeselskabet, Den Korte Avis og enkelte andre politikere og erhvervsfolk. De radikaliserer. Læs mere
Af Rune Toftegaard Selsing
25.06.16, 16:20
Et ret ligegyldigt emne som narkotika er omgærdet af et stort hysteri, fordi principdyrkelsen har taget overhånd. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
24.06.16, 20:52
Mere fordomsfuldt og uprofessionelt end DR og TV2 News bliver det ikke. En ynk på en meget vigtig aften. Læs mere
Af Angela Brink
24.06.16, 15:20
Der er grund til at være skuffet over, at briterne nu melder sig ud af EU. Men det gør det ikke meningsfuldt at affærdige 17 millioner vælgere som xenofobe nationalister. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her