*

 

Jeg ved godt, hvorfor vi er verdens lykkeligste

Vi er verdens lykkeligste, fordi vi værner om fællesskabets evne til at tage sig af alle - især dem, der har det svært. Det er en værdi, som resten af kloden med rette misunder os.

Forleden havde tre gamle mænd – professor emeritus Bent Jensen, pensioneret sognepræst Søren Krarup og forhenværende chefredaktør Sven Ove Gade – indrykket et af de der ’vi-voksne-kan-også-være-bange-og-synge-lange-lange-bange-sange’-læserbreve:

”Den fortsatte indvandring af fremmede fra muslimske lande…kan vanskeligt opfattes som andet end en dødsdom over Danmark. Ingen anden situation har været af samme frygtelighed og farlighed som den nuværende. Det er et enten-eller for danskerne som et dansk folk.”

Læserbrevet, som stod i Kristeligt Dagblad, var ledsaget af sort-hvid fotos af Jensen, Gade og Krarup. Den ene så vredere ud end den anden. Jeg forestiller mig de tre mænd i færd med at skrive indlægget: Mavesure, bitre, dybt, dybt bekymrede over sædernes forfald.

Nå, men mens de ældre herrer forudser verdens – eller i hvert fald Danmarks – snarlige undergang, går verden stille og roligt videre. Ja, af alle vandrer især danskerne rundt i en lykkerus, som er uden lige på hele kloden. En FN-rapport kalder os ’verdens lykkeligste.’

Tankevækkende - for hvis man faldt ned fra månen og kun fulgte danske medier, ville man tro, vi var ’verdens ulykkeligste’. Evindelige artikler om alt det, der er galt: Ventetider på sygehuse, ringe mad til pensionister, sharias snarlige indførsel, den slags.

Danskerne er heldigvis ligeglade – for de fleste af os er simpelthen bare, ja, glade og tilfredse med vores liv. Ifølge FNs ’World Happiness Report’ er vi de mest tilfredse – lige foran schweizerne, islændingene, nordmændene og finnerne.

Målingen er lavet ved at samkøre oplysninger om gennemsnitlig rigdom, adgang til velfærd, muligheden for at leve et sundt liv, graden af personlig frihed, hjælp til de allersvageste og graden af korruption.

Jeg ved godt, hvorfor vi er verdens lykkeligste – for årsagen er naturligvis, at vi har et fantastisk velfærdssamfund, der giver en enestående tryghed, og en forholdsvis lav grad af ulighed, som giver en sans for retfærdighed, der er unik i globalt perspektiv.

Jeg har boet store dele af mit liv i andre lande – og jeg ved præcist, hvad der bekymrer folk mest: Frygten for, at der ingen hjælp er ved sygdom, arbejdsløshed og alderdom. Allervigtigst er den frie og lige adgang til læger og hospitaler.

Prisen for alt det gode – fri uddannelse, sygepleje, ældrepleje, folkepension, dagpenge – er selvfølgelig, at vi betaler høje skatter. Sammenlagt inddriver det offentlige godt 50 procent af alle værdier i skatter, moms og afgifter hos os. Det dobbelte af eksempelvis USA.

Selv om der findes folk, der skælder ud over de høje skatter – dem, som tjener mest, og som ikke er villige til at dele med andre – ja, så er opbakningen til at betale reelt enorm høj i Danmark. Hvorfor? Fordi vi får så meget tilbage.

Der er desværre en del tegn på, at den meget lave danske grad af ulighed er under angreb. Det ser vi eksempelvis tydeligt, når der indføres et kontanthjælpsloft, der gør fattige endnu fattigere; og når der forventeligt snart skæres i topskatten, så de rigeste bliver rigere.

Der er altid anslag mod ligheden – og de kommer altid fra højre. Lige nu med Venstres og Liberal Alliances drømme om at ændre SU’en på kandidatuddannelsen fra ’løn’ til ’lån’. Når man selv skal betale, hævder de, vil man sætte mere ’pris’ på sin uddannelse.

Den slags lyder ofte tilforladeligt, når man først hører det. Kender vi ikke alle en studerende, som tager på skiferie og drikker cafe latte, som selv kunne betale? Jo, men det er ikke pointen. Spørgsmålet burde være: Kender vi ikke alle en, som kun studerer, fordi der er SU? Jo!

Vi er verdens lykkeligste, fordi vi værner om fællesskabets evne til at tage sig af alle. Det er en værdi, som resten af kloden med rette misunder os for. Derfor er vi lykkeligere end andre. 

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Profil
David Trads har i to årtier været en fremtrædende journalist, redaktør og ofte kontroversiel debattør med stor indsigt fra fremtrædende poster i ind- og udland. Blandt andet tidligere Moskva-korrespondent og politisk redaktør på JP, Washington-korrespondent for Berlingske, chefredaktør på Information og Nyhedsavisen. Forfatter til flere bøger, blandt andet ‘Danskerne først! En historie om Dansk Folkeparti’ og ‘Islam i flammer: Danskerne og det muslimske oprør’.
Seneste blogs
Af Camilla Schwalbe
24.09.16, 09:09
De nye borgerlige overgår Dansk Folkeparti på menneskesyn og værdipolitik. De siger al det, som det dunkle vælgerdyb vil høre. Og de har en ”femme fatale” til at lokke folk mod bunden. Læs mere
Af Rune Toftegaard Selsing
23.09.16, 21:49
Thulesen Dahl lever højt på sit partis troværdighed i udlændingespørgsmålet. I realiteten har han endnu ikke leveret hverken virkningsfulde forslag eller resultater. Læs mere
Af Victor Boysen
23.09.16, 16:28
Nye Borgerlige vil øge danskernes frihed, men ønsker samtidig et totalforbud mod tørklæder i det offentlige rum. Hvad blev der af friheden til danske muslimer? Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
23.09.16, 14:35
Det, at Martin Henriksen ikke vil afgøre, om en eller anden person, som han lige har mødt, og som han ikke kender, er dansk eller ej, er ikke racisme, så stop dog jer selv! Læs mere
Af Jens Kindberg
23.09.16, 14:23
Der er desværre en udbredt mangel på erhvervserfaring blandt danske politikere. Kan man godt tillade sig at skrive dette? Det synes jeg godt. Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
23.09.16, 10:55
Jeg tør æde en paneret udgave af Lissabon-traktaten på, at Nye Borgerlige når det kommer til stykket ikke tør melde Danmark ud af EU. Læs mere
Af Mikael Jalving
22.09.16, 13:00
Først en kontroversiel udtalelse, så en politianmeldelse og sluttelig en trendy manifestation. Symbol på symbol. Væk med substansen. Læs mere
Af Samira Nawa Amini
22.09.16, 09:54
Er der noget i dansk politik, der de sidste 15 år har været lige så sikkert som amen i kirken, så er det skattestoppet på boliger. Problemet er bare, at boligskattestoppet skævvrider vores samfund socialt, økonomisk og geografisk. Det skaber ulighed og utryghed. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
21.09.16, 21:33
Det er skelsættende, at et parti med en strammere udlændingepolitik end DF stiller op til Folketinget. Læs mere
Af Michael Gylling Nielsen
21.09.16, 17:26
Socialministerens forslag til at forenkle sagsbehandlingen af skilsmisser, er et spændende udspil, men ikke nok. Vi har brug for at forebygge, FØR konflikter overhovedet bliver til sager. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her