*

Masseindvandring koster os langt mere end grænsekontrol

Det er ikke længe siden, at tanken om grænsekontrol blev mødt med trusler fra Bruxelles og hånlig overbærenhed fra de danske EU-nikkedukker: Grænsekontrol? En dum rød-hvid grænsebom? Hvordan kunne danskerne dog være så provinsielle og indskrænkende?

Men truslerne nede fra Bruxelles er blevet noget mere tamme, og den hovne afvisning af grænsekontrol er forvandlet til en utydelig mumlen og dårlige undskyldninger. For siden september sidste år, hvor lovløse karavaner af migranter gav Søren Pind og ordensmagten fingeren og satte sig i bevægelse på motorvejene, har land efter land genrejst de grænser, som Schengen havde bortvisket. Meningsmålinger viser solidt flertal for bevogtning af grænsen.

Nu hører vi, at grænsekontrol vil føre os lukt i den økonomiske afgrund. Under overskriften ”Grænsekontrol kan udløse milliardregning”, advarer Tænketanken Europa, den mest EU-begejstrede klub i Danmark, om tre timers ventetid ved grænseovergangene; ekstra told på 3 pct.; øget inflation; negativ lønspiral; fald i europæisk samhandel på 10-12 procent; svækket europæisk konkurrenceevne og eksport; et årligt velstandstab på mellem 50 mia. og 134 mia. kroner. Ja, i 2025 kan hele EU have tabt så meget som 10.600 milliarder kroner, ”…alt afhængig af, hvor stram grænsekontrollen bliver”.

Jeg abonnerer ikke på disse dommedagsprofetier, og det er lige før, at vi kun mangler Den Sorte Død for at gøre apokalypsen total. Handlen med Storbritannien går strålende, selvom landet har grænsekontrol, og frihandelsaftalen med USA, som ventes vedtaget inden for et par år, vurderes til at have en milliardgevinst for begge parter. Det selvom USA vel har en af verdens strengeste grænsekontrol. Derfor deler jeg simpelthen ikke tanken om, at grænsekontrol er lig med det indre markeds død.

Men lad os bare sige, at Tænketanken Europa og alle eurofile har ret i deres forudsigelser, så står grænsekontrol ikke mål med udgifterne indvandring. Det økonomiske institut IPO i München har set på, hvad grænsekontrol vil koste. Professor Gabriel Felbermayr har udarbejdet to rapporter om, hvad grænsekontrol vil koste Østrig og Tyskland. Og det er tal, som er langt lavere end tallene fra institutterne Prognos og France Stratégie, som Tænketanken Europa prøver at skabe panik med.

Hvis Østrig indfører kontrol på migrant-ruten fra Balkan og Italien vil det ifølge IPO årligt koste Østrig mellem 600 millioner kroner og 1,6 milliarder kroner, eller mellem 67 og 180 kroner pr. østriger. Hvis Østrig indfører total grænsekontrol på alle grænseovergange, vil det koste hver østriger mellem 353 og 870 kroner om året.

IPO’s rapport om Tyskland viser, at tysk kontrol alene af ruterne gennem Balkan og Italien vil koste Tyskland mellem 10,2 og 25 milliarder kroner om året. Total kontrol ved alle de europæiske landes grænser vil koste Tyskland mellem 33,5 og 81 milliarder kroner (mellem 40 og 990 kroner pr. tysker). Men her er det interessante: Nye Asylansøgere og migranter koster Tyskland 157 milliarder kroner i 2015 og mindst 225 milliarder kroner i 2016.

Det er altså langt dyrere, både for det enkelte EU-land som for EU som helhed ikke at indføre grænsekontrol og lade folkevandringen fortsætte.

Noget tilsvarende gælder naturligvis for Danmark. Norges nationalstatistik har regnet sig frem til, at enhver asylansøger fra f.eks. et arabisk eller afrikansk land, som får flygtningestatus, koster Norge 4,3 millioner norske kroner i gennemsnitligt underskud, fra hans ankomst til hans død. Danmarks Nationalbank beregnede tilbage i 2002, at en indvandrer kostede Danmark 2 mio. kroner i et livsforløb, og at kun den indvandrer, som ankommer færdiguddannet, aldrig er på offentlig forsørgelse, ikke bringer sin familie med og rejser hjem, før han skal have folkepension, giver overskud for Danmark. 

Der er milliarder at spare med grænsekontrol, det finder stadig flere lande ud af. Og hvis prisen er, at en lastbil skal vente 20 minutter på grænsen (den beregnede ventetid på grænsen mellem USA-Canada og USA-Mexico), så er det nok en pris, danskerne, tyskerne og østrigerne er parat til at betale.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Profil
Anders Vistisen er medlem af EU-Parlamentet for Dansk Folkeparti, hvor han bl.a. beskæftiger sig budget og migrationsforhold. Anders Vistisen er tidligere formand for Dansk Folkepartis Ungdom, og han er uddannet cand.jur.
Seneste blogs
Af Rune Toftegaard Selsing
02.12.16, 21:09
Der er en grund til, at Thulesen Dahl ikke forlanger reelle stramninger af udlændingepolitikken. Han vil hellere være statsminister. Læs mere
Af Angela Brink
02.12.16, 12:28
I pip rundt omkring i de mere kulturradikale medier kører der med jævne mellemrum artikler og programmer, der handler om, at utroskab er fint. Men utroskab skal ikke glorificeres i det offentlige rum af folk, der blot tilfældigvis har adgang til mediebilledet. Læs mere
Af Mikael Jalving
02.12.16, 08:27
Hvis det at ytre sig frit og frygtløst uden at true andre på andet end deres intelligens er anstødeligt, så må vi have mere af den slags umoral. Læs mere
Af Victor Boysen
01.12.16, 14:24
Danmark mangler uddannet arbejdskraft for fulde gardiner. Derfor har vi brug for investeringer i uddannelse – og flere udlændinge. Læs mere
Af Camilla Schwalbe
30.11.16, 16:31
Selvom julehjælp umiddelbart er et udtryk for omsorg, så er det samtidig et billede på, at fattigdommen har bidt sig fast, og at hattedame-Danmark har kronede dage. Læs mere
Af Jens Kindberg
30.11.16, 15:52
Mon ikke de fleste kan huske, da Ritt Bjerregaard i hendes iver for at blive valgt lovede københavnerne 5.000 nye boliger til kr. 5.000 om måneden? Mon ikke også de fleste kan huske, at københavnerne blev snydt, så vandet drev? Nu er Ole Birk Olesen blevet boligminister, og jeg har høje forventninger til ham. Læs mere
Af Anders Vistisen
30.11.16, 12:12
Hvorfor spilder EU-politikere tiden med at fable om et fælleseuropæisk militær, når der i stedet er brug for, at alle europæiske lande hver opruster til et troværdigt nationalt forsvar? Læs mere
Af Holger K Nielsen
30.11.16, 10:31
Vi er tæt på 1-årsdagen for folkeafstemningen om at erstatte det danske retsforbehold med en tilvalgsordning. Som bekendt blev det et nej, og det afgørende argument for nej-siden at det ikke ville få konsekvenser for vores medlemskab af Europol. Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
30.11.16, 09:33
Regeringen vil konkurrenceudsætte togdriften i Danmark. Det kan kun blive bedre med private aktører, for DSB magter ikke opgaven. Læs mere
Af Camilla Schwalbe
29.11.16, 20:09
Det er på alle måder ufrivilligt morsomt, når Liberal Alliance forsøger at fremstille sig selv som et moderne parti, når et par af partiets ideologiske frontløbere har et kvindesyn, der hører 50'erne og tiden før da til. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her