*

 

Masseindvandring koster os langt mere end grænsekontrol

Det er ikke længe siden, at tanken om grænsekontrol blev mødt med trusler fra Bruxelles og hånlig overbærenhed fra de danske EU-nikkedukker: Grænsekontrol? En dum rød-hvid grænsebom? Hvordan kunne danskerne dog være så provinsielle og indskrænkende?

Men truslerne nede fra Bruxelles er blevet noget mere tamme, og den hovne afvisning af grænsekontrol er forvandlet til en utydelig mumlen og dårlige undskyldninger. For siden september sidste år, hvor lovløse karavaner af migranter gav Søren Pind og ordensmagten fingeren og satte sig i bevægelse på motorvejene, har land efter land genrejst de grænser, som Schengen havde bortvisket. Meningsmålinger viser solidt flertal for bevogtning af grænsen.

Nu hører vi, at grænsekontrol vil føre os lukt i den økonomiske afgrund. Under overskriften ”Grænsekontrol kan udløse milliardregning”, advarer Tænketanken Europa, den mest EU-begejstrede klub i Danmark, om tre timers ventetid ved grænseovergangene; ekstra told på 3 pct.; øget inflation; negativ lønspiral; fald i europæisk samhandel på 10-12 procent; svækket europæisk konkurrenceevne og eksport; et årligt velstandstab på mellem 50 mia. og 134 mia. kroner. Ja, i 2025 kan hele EU have tabt så meget som 10.600 milliarder kroner, ”…alt afhængig af, hvor stram grænsekontrollen bliver”.

Jeg abonnerer ikke på disse dommedagsprofetier, og det er lige før, at vi kun mangler Den Sorte Død for at gøre apokalypsen total. Handlen med Storbritannien går strålende, selvom landet har grænsekontrol, og frihandelsaftalen med USA, som ventes vedtaget inden for et par år, vurderes til at have en milliardgevinst for begge parter. Det selvom USA vel har en af verdens strengeste grænsekontrol. Derfor deler jeg simpelthen ikke tanken om, at grænsekontrol er lig med det indre markeds død.

Men lad os bare sige, at Tænketanken Europa og alle eurofile har ret i deres forudsigelser, så står grænsekontrol ikke mål med udgifterne indvandring. Det økonomiske institut IPO i München har set på, hvad grænsekontrol vil koste. Professor Gabriel Felbermayr har udarbejdet to rapporter om, hvad grænsekontrol vil koste Østrig og Tyskland. Og det er tal, som er langt lavere end tallene fra institutterne Prognos og France Stratégie, som Tænketanken Europa prøver at skabe panik med.

Hvis Østrig indfører kontrol på migrant-ruten fra Balkan og Italien vil det ifølge IPO årligt koste Østrig mellem 600 millioner kroner og 1,6 milliarder kroner, eller mellem 67 og 180 kroner pr. østriger. Hvis Østrig indfører total grænsekontrol på alle grænseovergange, vil det koste hver østriger mellem 353 og 870 kroner om året.

IPO’s rapport om Tyskland viser, at tysk kontrol alene af ruterne gennem Balkan og Italien vil koste Tyskland mellem 10,2 og 25 milliarder kroner om året. Total kontrol ved alle de europæiske landes grænser vil koste Tyskland mellem 33,5 og 81 milliarder kroner (mellem 40 og 990 kroner pr. tysker). Men her er det interessante: Nye Asylansøgere og migranter koster Tyskland 157 milliarder kroner i 2015 og mindst 225 milliarder kroner i 2016.

Det er altså langt dyrere, både for det enkelte EU-land som for EU som helhed ikke at indføre grænsekontrol og lade folkevandringen fortsætte.

Noget tilsvarende gælder naturligvis for Danmark. Norges nationalstatistik har regnet sig frem til, at enhver asylansøger fra f.eks. et arabisk eller afrikansk land, som får flygtningestatus, koster Norge 4,3 millioner norske kroner i gennemsnitligt underskud, fra hans ankomst til hans død. Danmarks Nationalbank beregnede tilbage i 2002, at en indvandrer kostede Danmark 2 mio. kroner i et livsforløb, og at kun den indvandrer, som ankommer færdiguddannet, aldrig er på offentlig forsørgelse, ikke bringer sin familie med og rejser hjem, før han skal have folkepension, giver overskud for Danmark. 

Der er milliarder at spare med grænsekontrol, det finder stadig flere lande ud af. Og hvis prisen er, at en lastbil skal vente 20 minutter på grænsen (den beregnede ventetid på grænsen mellem USA-Canada og USA-Mexico), så er det nok en pris, danskerne, tyskerne og østrigerne er parat til at betale.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Profil
Anders Vistisen er medlem af EU-Parlamentet for Dansk Folkeparti, hvor han bl.a. beskæftiger sig budget og migrationsforhold. Anders Vistisen er tidligere formand for Dansk Folkepartis Ungdom, og han er uddannet cand.jur.
Seneste blogs
Af Camilla Schwalbe
24.09.16, 09:09
De nye borgerlige overgår Dansk Folkeparti på menneskesyn og værdipolitik. De siger al det, som det dunkle vælgerdyb vil høre. Og de har en ”femme fatale” til at lokke folk mod bunden. Læs mere
Af Rune Toftegaard Selsing
23.09.16, 21:49
Thulesen Dahl lever højt på sit partis troværdighed i udlændingespørgsmålet. I realiteten har han endnu ikke leveret hverken virkningsfulde forslag eller resultater. Læs mere
Af Victor Boysen
23.09.16, 16:28
Nye Borgerlige vil øge danskernes frihed, men ønsker samtidig et totalforbud mod tørklæder i det offentlige rum. Hvad blev der af friheden til danske muslimer? Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
23.09.16, 14:35
Det, at Martin Henriksen ikke vil afgøre, om en eller anden person, som han lige har mødt, og som han ikke kender, er dansk eller ej, er ikke racisme, så stop dog jer selv! Læs mere
Af Jens Kindberg
23.09.16, 14:23
Der er desværre en udbredt mangel på erhvervserfaring blandt danske politikere. Kan man godt tillade sig at skrive dette? Det synes jeg godt. Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
23.09.16, 10:55
Jeg tør æde en paneret udgave af Lissabon-traktaten på, at Nye Borgerlige når det kommer til stykket ikke tør melde Danmark ud af EU. Læs mere
Af Mikael Jalving
22.09.16, 13:00
Først en kontroversiel udtalelse, så en politianmeldelse og sluttelig en trendy manifestation. Symbol på symbol. Væk med substansen. Læs mere
Af Samira Nawa Amini
22.09.16, 09:54
Er der noget i dansk politik, der de sidste 15 år har været lige så sikkert som amen i kirken, så er det skattestoppet på boliger. Problemet er bare, at boligskattestoppet skævvrider vores samfund socialt, økonomisk og geografisk. Det skaber ulighed og utryghed. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
21.09.16, 21:33
Det er skelsættende, at et parti med en strammere udlændingepolitik end DF stiller op til Folketinget. Læs mere
Af Michael Gylling Nielsen
21.09.16, 17:26
Socialministerens forslag til at forenkle sagsbehandlingen af skilsmisser, er et spændende udspil, men ikke nok. Vi har brug for at forebygge, FØR konflikter overhovedet bliver til sager. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her