*

Sådan løser vi flygtningekrisen

Flygtningekrisen har martret Danmark og Europa igennem lang tid. Det forventes, at der i år vil komme over 1,5 mio. flygtninge til EU og den danske regering forventer selv, at Danmark vil modtage over 25.000 af disse.

Men Danmark og Europa er allerede ved at bukke under for presset ved de mange asylansøgere og flygtninge både økonomisk såvel som kulturelt. Spørgsmålet er derfor, om det ikke er tid til at tænke lidt ud af boksen? At nytænke asylsystemet på en måde, som faktisk er til gavn for alle parter.

 

I Danmark har vi en række forpligtigelser efter flygtningekonventionen og andre internationale aftaler til at hjælpe flygtninge – herunder at behandle enhver ansøgning om asyl, der gives til danske myndigheder. Dette er et system, der i høj grad misbruges af menneskesmuglere, lykkeriddere, terrorister og organiserede kriminelle. Asylsystemet og danskernes lyst til at hjælpe bliver udfordret af det enorme misbrug af systemet, som vi oplever.

 

Vi oplever såkaldte ”fattigdomsflygtninge”, der søger lykken i Danmark, men fattigdom og relativ fattigdom er altså ikke noget, der gør en til flygtning. Det er da forståeligt, at denne gruppe søger mod lande som Danmark, men det er aldeles uholdbart, hvis vi så meget som overvejer at give denne gruppe adgang til Danmark eller EU for den sags skyld.

 

Derudover er der de organiserede kriminelle, der misbruger asylsystemet til at skaffe sig et ”tidsvindue” af lovligt ophold i f.eks. Danmark, hvor de så kan begå kriminalitet og berige sig under påskud af at ønske dette lands hjælp og beskyttelse. Alle tal på området viser, at asylansøgere er langt, langt mere kriminelle end danskere.

 

At mange helt grundløst søger asyl, kan ses af tallene for afviste asylansøgere. I 2013 søgte 7540 personer asyl i Danmark, blot halvdelen fik asyl. I 2014 var det kun hver fjerde, der fik asyl.

 

Tallet har endda de foregående år været helt nede på omkring 30-40 %. Men tallene er slet ikke underlige, når man ser, hvor mange af asylansøgerne kommer fra. Der er tale om lande som Serbien, Rusland, Algeriet, Kosovo, Nigeria, Marokko, Georgien, Pakistan, Tunesien og Bangladesh. Altså lande, som de færreste forbinder med egentlige flygtningeområder

 

Vi står altså i et dilemma, hvor vi gerne vil hjælpe folk, der reelt har karakter af FN-flygtninge, men ønsker at begrænse det misbrug, der finder sted af asylsystemet. Samtidig ønsker vi at begrænse de meget negative konsekvenser den sidste gruppe bibringer det danske samfund i form af kriminalitet og store økonomiske udgifter. Det nuværende asylsystem har også det problem, at det finansierer og understøtter menneskesmuglere og favoriserer de personer, der faktisk har kræfterne til at flygte tusinder af kilometer gennem mange lande for at nå til lande som Danmark. Det er i bund og grund uretfærdigt.

 

Men løsningen ligger faktisk lige for, og den er så snublende enkelt, at det er svært at forstå, at den endnu ikke er blevet realiseret.

 

Asylbehandlingen skal flyttes ud af Danmark.

 

Danmark skal simpelthen lave en aftale med et land i flygtningestrømmenes nærområde, hvor asylbehandlingen af mennesker, der søger asyl i Danmark, fremadrettet skal ske.

 

Personer, der søger asyl i Danmark, og kvoteflygtninge fra FN vil således blive samlet i et asylcenter i dette land. Her vil danske myndighedspersoner kunne vurdere de pågældendes sag, mens logistiske funktioner udføres af lokalt ansatte.  Asylbehandlingen vil kunne ske under dansk myndighed, hvis flygtningecenteret havde status af en diplomarisk repræsentation i værtslandet. Således kunne centeret både stå under beskyttelse af dansk militær, og dansk politi kunne stå for efterforskning af eventuelle kriminelle handlinger i centeret.

  

En asylansøger, der kommer til Danmark, og ønsker asyl, vil derefter umiddelbart blive transporteret til dette center, hvor vedkommendes asylbehandling ville foregå på samme vis, som i dag i Danmark. Hvis asyl gives, overflyttes vedkommende til en permanent beboelsesafdeling i flygtningelejren, hvor Danmark kan forestå undervisning, jobtræning og opkvalificering af flygtninge. Ligesom det naturligvis bør bestræbes, at der er jobmuligheder for de flygtninge, der er tildelt beskyttelse.

 

Afvises asyl skal asylansøgeren naturligvis sendes hjem, og hvis dette ikke kan lade sig gøre, overføres til en del af centeret, hvor afviste asylansøgere kan bo, indtil det er muligt at sende personen hjem.

 

Fordelene i systemet er åbenlyse. Egentlige flygtninge vil med denne model ikke lide nogen overlast. De vil fortsat få deres sag behandlet af danske myndigheder og stå under disses beskyttelse under asylbehandlingen. De vil således få beskyttelse nødagtig som i dag, indtil de kan vende hjem.

 

Folk, der derimod misbruger systemet til at begå kriminalitet, befinder sig ikke længere fysisk i Danmark. Folk, der kommer til Danmark ved brug af menneskesmuglere frem for at søge asyl i det første land, de ankommer til, sendes til et sted, der ligger meget tæt på deres udgangspunkt. Dermed mindskes incitamentet for denne ulovlige mennesketransport. Endelig vil afviste asylansøgere og folk på tålt ophold ikke længere befinde sig fysisk i Danmark. Dermed bliver disses incitament for at tage hjem kraftigt forøget. Samtidig vil hele asylbehandlingen blive langt billigere ved, at man på denne måde udliciterer selve driften af asylområdet til et land med lavere priser og lønninger.

 

Lad os derfor komme i gang med at få flyttet asylbehandlingen uden for Danmarks grænser - fordelene er massive og der er inden ulemper.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Profil
Anders Vistisen er medlem af EU-Parlamentet for Dansk Folkeparti, hvor han bl.a. beskæftiger sig budget og migrationsforhold. Anders Vistisen er tidligere formand for Dansk Folkepartis Ungdom, og han er uddannet cand.jur.
Seneste blogs
Af Morten Uhrskov Jensen
24.06.16, 20:52
Mere fordomsfuldt og uprofessionelt end DR og TV2 News bliver det ikke. En ynk på en meget vigtig aften. Læs mere
Af Angela Brink
24.06.16, 15:20
Der er grund til at være skuffet over, at briterne nu melder sig ud af EU. Men det gør det ikke meningsfuldt at affærdige 17 millioner vælgere som xenofobe nationalister. Læs mere
Af David Trads
23.06.16, 19:04
I et fællesskab som EU giver vi selvfølgelig – lille Danmark eller store Storbritannien – afkald på lidt suverænitet. Til gengæld undgår vi, at vores unge dør på kontinentets slagmarker. Læs mere
Af Mikael Jalving
23.06.16, 12:08
Fatalisterne siger noget, de ikke mener, og mener noget, de ikke siger. Læs mere
Af Holger K Nielsen
23.06.16, 11:12
Britisk udtræden af EU er en reel mulighed ved dagens folkeafstemning. Mange EU-modstandere har allerede taget forskud på glæderne. Fra den yderste venstrefløj til den yderste højrefløj forudses, at EU vil bryde sammen, fordi nationalisterne i andre lande vil få blod på tanden. Nogle ønsker, at Danmark skal følge Storbritannien hvis et flertal stemmer nej. For det var jo den britiske indtræden, der var årsag til, at Danmark gik med i 1972, ikke sandt? Læs mere
Af Josephine Fock
22.06.16, 21:35
Blot fordi vi modtager flygtninge, skal vi jo ikke have ét ekstra kampfly, flere ministerier eller en ny motorvej i Nordjylland. Alligevel udgør de såkaldte kollektive udgifter 30 procent af de beregnede udgifter til flygtninge Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
22.06.16, 16:51
Når det gælder EU-politikken så har David Cameron tisset i bukserne i hele sin politiske karrierer, og nu er det pludseligt blevet rigtigt koldt og klamt for den britiske premierminister Læs mere
Af Camilla Schwalbe
22.06.16, 16:50
Sig mig engang, hvor bliver den samme kollektive ekstase og lykkerus af, når tømreren får sit svendebrev. Er vi løbet tør for champagne og konfetti eller lider vi af uddannelsessnobberi? Læs mere
Af Gitte Seeberg
22.06.16, 11:48
Lars Løkke Rasmussen og Mette Frederiksen lefler for EU-kritikerne. Var det ikke bedre at stå frem og kæmpe for et bedre EU. Uanset hvad vores britiske venner stemmer i morgen. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
22.06.16, 05:23
Som gruppe betragtet skal muslimer fremover holdes ude, helt ude, af Europa. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her