*

 

Hvorfor betaler vi milliarder af euro til Tyrkiets islamister?

EU har foræret milliarder til Tyrkiet, selvom regeringen er islamistisk retning.

Jeg har netop været en tur i Tyrkiet med EU-parlamentets budgetudvalg. Og hvorfor så det, spørger du måske? Hvad har Tyrkiet med EU’s budget at gøre? En hel del: To af EU’s hastigt voksende udgiftsposter er nemlig penge til EU’s naboer og til lande, som EU har stillet i udsigt, en dag kan blive medlem af EU - deriblandt Tyrkiet.

Fra 1996 til 2006 forærede EU tyrkerne 9,5 milliarder kroner gennem EU’s naboskabs-program MEDA, eller ”Europa-Middelhavs-partnerskabet”. Desuden har Tyrkiet fået adgang til et hav af andre EU-fonde, som skal fremme demokrati og menneskerettigheder, stabilitet, fred og afhjælpe nød. Endelig har Tyrkiet haft adgang den Europæiske Investeringsbank, som i over 40 år har givet Tyrkiet lån på årligt 15 milliarder kroner. 

Siden 1996 til dags dato har EU foræret Tyrkiet over 70 milliarder kroner.

Fra 2001 kom der for alvor gang i pengestrømmen, for da blev Tyrkiet officielt kandidat til at blive optaget i EU, og derfor har EU i perioden 2000 til 2020 afsat over 78 milliarder kroner i pengegaver til Tyrkiet.

Tyrkiet har vækstrater på gennemsnitligt 4-5 procent; i EU har der i årtier været økonomisk sklerose. Ja, I 2011 havde Tyrkiet en vækst på hele 8,1 pct., mens EU’s vækst var på 1,5 pct. Men samme år fik Tyrkiet over 5 mia. kr. fra EU, de fleste øremærket til modernisering af vand- og kloaksystemet – og samme år brød danske kloakker sammen under det værste skybrud i 30 år.

Og hvorfor skal vi betale for tyrkernes jernbaner? Tyrkerne har selv bygget det topmoderne højhastighedstog Yüksek Hizli, og det kan endda køre - til forskel fra de tog, som Danmark har købt af Ansaldo Breda i Italien. Men er det så rimeligt, at vi og andre EU-skatteborgere har foræret Tyrkiet over en milliard kroner til at bygge en 533 kilometer jernbane mellem Ankara og Istanbul? En rejse, der kan tilbagelægges på tre timer, mens vores uduelige tog står og ruster op?

Og er efteruddannelse af arbejdsløse i Tyrkiet vores problem? Åbenbart: her er et par eksempler. Vi har nu over syv millioner unge arbejdsløse i EU. Alligevel har EU gennem sit Europe Aid IPA-program i 2013 hældt 180 millioner kroner i uddannelse af unge arbejdsløse tyrkere. Gennem sine uddannelsesprogrammer Comenius, Grundtvig og Leonardo da Vinci forærede EU i 2013 Tyrkiet 165 millioner kroner til afholdelse af workshops, festivaler – og et legetøjsmuseum. Desuden betaler EU hvert år alle udgifter til, at 22.000 unge tyrkere kan komme og besøge EU – hvor der i forvejen bor 6 millioner tyrkere.

Hvad får vi så ud af pengene? Et Tyrkiet, som ikke rører en finger, mens hundredtusinder af migranter ved højlys dag sætter kurs mod Europa; et Tyrkiet som fører krig mod sine egne, kurdiske statsborgere; et Tyrkiet som plejer sårede Islamisk Stat-krigere på sine hospitaler og lukker øjnene for jihadisternes gennemrejse til Syrien; et Tyrkiet som nu også er begyndt at bombe Vestens forbundsfæller, kurderne, inde i Syrien. 

Og hvorfor fortsætter gaveregnen? Fordi den principløse EU-elite fastholder, at Tyrkiet er et europæisk land, som skal være medlem af Den Europæiske Union. Det er heldigvis umuligt, for ingen regering i noget EU-land tør lægge sig ud med borgerne, som er overvældende imod at optage et land, som med 80 millioner muslimske indbyggere ville få større vægt end Tyskland. Men er det så rimeligt, at Bruxelles får lov at bruge milliarder på at forfølge sine multi-kulturelle utopier stik imod, hvad europæerne ønsker?

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Profil
Anders Vistisen er medlem af EU-Parlamentet for Dansk Folkeparti, hvor han bl.a. beskæftiger sig budget og migrationsforhold. Anders Vistisen er tidligere formand for Dansk Folkepartis Ungdom, og han er uddannet cand.jur.
Seneste blogs
Af Morten Uhrskov Jensen
01.10.16, 06:22
I et ualmindelig hæsligt indlæg i Weekendavisen gør Martin Krasnik navngivne danskere til ekstremister, der skal sammenlignes med jødehadere. Læs mere
Af Rune Toftegaard Selsing
30.09.16, 20:09
Den enkeltes danskhed er uinteressant. Det vigtige er danskheden som kollektivt gode. Læs mere
Af Camilla Schwalbe
30.09.16, 16:54
Stress er en sygdom og skal ikke forveksles med, når der er mere end tre ting på to-do-listen. Hold op med at sige du er stresset, hvis du ikke er syg, det skygger for dem, der virkelig er ramt. Læs mere
Af Victor Boysen
30.09.16, 09:07
Jeg vil ikke lade Martin Henriksens forstokkede kulturordbog afgøre, om jeg er dansk eller ej. Det er da helt og alene min vurdering. Lad os slippe danskheden fri. Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
29.09.16, 15:32
Der skal gøres op med velfærdsstatens kvælertag på tilskyndelsen til at tage at tage et arbejde Læs mere
Af Katrine Winkel Holm
29.09.16, 14:43
I værdikampen er de allierede, men vil de alligevel ende med at bekæmpe hinanden? Læs mere
Af Louise Holck
29.09.16, 11:05
Det er en glædelig nyhed, at unge asylægtepar, der blev tvunget fra hinanden, nu igen kan få lov til at bo sammen. For siden reglen om tvungen adskillelse blev indført, har det haft store konsekvenser for flere af parrene. Læs mere
Af Anders Vistisen
29.09.16, 10:58
Hvorfor har EU kritiske revisorer, hvis man alligevel ikke vil høre på dem, når de overbringer ”dårlige nyheder”? Læs mere
Af Finn Slumstrup
28.09.16, 14:45
Der er langt fra et 56 år gammelt TV-klip fra OL i Rom til FCK's sejr i Parken i tirsdags. Men er fodbolden blevet bedre? Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
27.09.16, 04:44
Ikke helt nemt at afgøre, om der er en vinder. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her