*

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Flyttecirkus: Vi spilder dine penge og min tid i Strasbourg

EU-parlamentets årlige rejseri mellem Bruxelles og Strasbourg har kostet milliarder, som f.eks. kunne have forsørget hundredtusinder af syriske flygtninge.

Mens karavaner af migranter er på vej i Europa fra syd mod nord, er der en anden karavane, som 12 gange om året i over 20 år har bevæget sig sydpå, fra Bruxelles i Belgien til Strasbourg i Frankrig.

Igen i denne uge er vi, over 4.000 medlemmer og ansatte i det såkaldte europaparlament, blevet tvunget til at bruge arbejdstid på at tilbagelægge de 440 kilometer, i bil, tog og fly – ofte på business-class. Imens er hele kontorbygninger blevet pakket ned i containere, som kolonner af lastvogne fragter til Strasbourg – for så at fragte dem tilbage til Bruxelles til udpakning fire dage senere.

Der er tal på galskaben: tæt på 900 millioner kroner om året, ifølge EU’s eget revisionsret, ECA, men 1,5 milliarder kroner ifølge kritikere, som lægger andre udgifter til, blandt andet parlamentets bygninger i Luxembourg.

Men siger vi bare en rund milliard kroner, så er det altså prisen for transport, arbejdstimer, hoteller, diæter og for at vedligeholde og opvarme de ufolkelige paladser – tomme 317 dage hvert år - som EF og senere EU har plantet midt i det smukke Strasbourg efter at have nedrevet gamle bevaringsværdige bygninger. Alene hovedbygningen, hvor parlamentet samles, og hvor du måske nogle gange på TV har set en ukendt belgier eller rød-grøn tysker stå og skrige i en næsten tom sal, kostede 3,5 milliarder kroner at bygge.

Men fint skal det være, og ingen er mere forfængelige end franske politikere: det er franskmændene, som med deres veto i Ministerrådet forhindrer, at det eurofile rejserod bliver standset. Franskmændene opfatter jo EU som deres egen opfindelse, og derfor gør de krav på at huse sådan en fornem og vigtig institution som EU-parlamentet – og så falder der også milliarder af til Strasbourg, hvor alle priser på underlig vis skyder i vejret tolv gange om året. Et fransk argument er, at Strasbourg er et symbol på den fransk-tyske forsoning.

Men hvis franskmændene vil minde sig selv om, at de har fået bank af tyskerne tre gange siden 1870, så burde de selv betale -  eller sende regningen til tyskerne.

Er det så den runde milliard danske kroner værd?

Tja… Denne uge har Iskra Mihaylova fra Regionaludviklingsudvalget fremlagt en resolution om, at EU skal forhindre, at fjerntliggende øer bliver affolket.

Hun har i den forbindelse foreslået ”en vertikal EU-strategiramme med henblik på en sammenkobling af instrumenter, som kan opnå en større territorial virkning”. For at få flere ansatte under sig foreslår Fru Mihaylova, at EU opretter ”et ø-kontor under Generaldirektoratet for Regionalpolitik og Bypolitik, GD-REGIO”. Og for at ø-kontoret skal have noget at lave, skal EU nu også have et nyt ”Europæisk År for Øer og Bjerge”.

Og vi skal gumle på livsbetingelserne i Kosovo, Montenegro, Georgien, Yemen, Libyen, og på genmodificerede sojabønner og ratificere Marrakesh-aftalen (nej, ikke en aftale, som forhindrer migration fra Marokko). Og en masse andet, som EU-parlamentet ikke burde blande sig i, eller som kunne klares i bilateralt samarbejde.

En milliard kroner lyder måske ikke i sig selv som mange penge – og dog: EU-parlamentet er et teater for  selvfede og frelste moralister, der hævder, at det er europæernes pligt at modtage og forsørge millioner af mennesker, som har smadret deres egne lande i utallige borgerkrige. 

Men når nu vi gerne vil betale, bare for at afdæmpe folkevandringen, så lad os se på Azraq-flygtningelejren i Jordan. I december 2015 rummede den 30.000 flygtninge fra Syrien. Det koster cirka 250 millioner kroner at forsyne Azraqs 30.000 indbyggere med mad, tøj, sundhedsydelser, sanitet, sikkerhedsvagter, vedligeholdelse og skoler. Det betyder, at for et års udgifter til EU-parlamentets frankofile rejsefrås kunne Azraq-lejren holdes kørende i god standard i fire år.

EU-pamperne er nogle hyklere; når EU’s budgetter skal forhandles, kan de aldrig få nok af (skatteborgernes) penge til deres egen overflødige eksistens og til projekter og støtteordninger, hvor folk som dem selv bliver ansat. Og så kan hele flokken bagefter stikke i en fælles jamren over den vestlige verdens egoistiske nærighed.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Profil
Anders Vistisen (f. 1987) er medlem af EU-Parlamentet for Dansk Folkeparti, hvor han bl.a. beskæftiger sig budget og migrationsforhold. Anders Vistisen er tidligere formand for Dansk Folkepartis Ungdom, og han er uddannet cand.jur.
Seneste blogs
Af Olav Skaaning Andersen
21.10.17, 12:57
Vi lever i en tid, hvor vores demokrati er truet. Derfor må vi finde os i, at undtagelsestilstande bruges til at beskytte vore samfund. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
20.10.17, 16:37
Nogle gange gør folk sig selv ligegyldige. Det er sket for David Trads. Han ved det bare ikke selv endnu. Læs mere
Af Mikael Jalving
20.10.17, 11:35
Hvert folk er nødt til at finde en vej ud af det teologisk-politiske morads, det har skabt for sig selv ved at guddommeliggøre menneskerettighederne. Læs mere
Af Anders Vistisen
20.10.17, 09:34
Trods massive migrant- og flygtningestrømme til Europa de senere år ønsker et flertal i EU-Kommissionen og EU-Parlamentet lovlig adgang til Europa for adskillige hundredtusinder af migranter. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
20.10.17, 00:05
Eller hvorfor den borgerligt-liberale kommer for sent til historien. Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
19.10.17, 15:33
Det gælder om at vi banker svensken og så må alt andet rykke i baggrunden Læs mere
Af Morten Løkkegaard
19.10.17, 10:30
EU-kommissionen har fremlagt et forslag til en social søjle i Europa. Spørgsmålet er, om EU skal være en ’social union’, hvor socialpolitikken fremover delvist styres fra Bruxelles? Mit svar er klart; nej tak! Læs mere
Af Siddik Lausten
18.10.17, 13:18
Så skete det. DBU har aflyst kvindelandskampen mellem Danmark og Sverige på fredag – jeg tvivler på, at det samme var sket, hvis det var mændene. Læs mere
Af Gitte Seeberg
18.10.17, 13:08
Symbolpolitik er betegnelsen på politiske initiativer, der skal illustrere handlekraft, men som i virkeligheden er blottet for indhold Læs mere
Af Jens Kindberg
18.10.17, 11:48
Man prøvede at være et bredt borgerligt parti, men er endt som et yderligtgående populistisk projekt med kun én sag på dagsordenen: At være mere negative overfor folk, der ikke ligner Pernille Vermund Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her