*

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Flyttecirkus: Vi spilder dine penge og min tid i Strasbourg

EU-parlamentets årlige rejseri mellem Bruxelles og Strasbourg har kostet milliarder, som f.eks. kunne have forsørget hundredtusinder af syriske flygtninge.

Mens karavaner af migranter er på vej i Europa fra syd mod nord, er der en anden karavane, som 12 gange om året i over 20 år har bevæget sig sydpå, fra Bruxelles i Belgien til Strasbourg i Frankrig.

Igen i denne uge er vi, over 4.000 medlemmer og ansatte i det såkaldte europaparlament, blevet tvunget til at bruge arbejdstid på at tilbagelægge de 440 kilometer, i bil, tog og fly – ofte på business-class. Imens er hele kontorbygninger blevet pakket ned i containere, som kolonner af lastvogne fragter til Strasbourg – for så at fragte dem tilbage til Bruxelles til udpakning fire dage senere.

Der er tal på galskaben: tæt på 900 millioner kroner om året, ifølge EU’s eget revisionsret, ECA, men 1,5 milliarder kroner ifølge kritikere, som lægger andre udgifter til, blandt andet parlamentets bygninger i Luxembourg.

Men siger vi bare en rund milliard kroner, så er det altså prisen for transport, arbejdstimer, hoteller, diæter og for at vedligeholde og opvarme de ufolkelige paladser – tomme 317 dage hvert år - som EF og senere EU har plantet midt i det smukke Strasbourg efter at have nedrevet gamle bevaringsværdige bygninger. Alene hovedbygningen, hvor parlamentet samles, og hvor du måske nogle gange på TV har set en ukendt belgier eller rød-grøn tysker stå og skrige i en næsten tom sal, kostede 3,5 milliarder kroner at bygge.

Men fint skal det være, og ingen er mere forfængelige end franske politikere: det er franskmændene, som med deres veto i Ministerrådet forhindrer, at det eurofile rejserod bliver standset. Franskmændene opfatter jo EU som deres egen opfindelse, og derfor gør de krav på at huse sådan en fornem og vigtig institution som EU-parlamentet – og så falder der også milliarder af til Strasbourg, hvor alle priser på underlig vis skyder i vejret tolv gange om året. Et fransk argument er, at Strasbourg er et symbol på den fransk-tyske forsoning.

Men hvis franskmændene vil minde sig selv om, at de har fået bank af tyskerne tre gange siden 1870, så burde de selv betale -  eller sende regningen til tyskerne.

Er det så den runde milliard danske kroner værd?

Tja… Denne uge har Iskra Mihaylova fra Regionaludviklingsudvalget fremlagt en resolution om, at EU skal forhindre, at fjerntliggende øer bliver affolket.

Hun har i den forbindelse foreslået ”en vertikal EU-strategiramme med henblik på en sammenkobling af instrumenter, som kan opnå en større territorial virkning”. For at få flere ansatte under sig foreslår Fru Mihaylova, at EU opretter ”et ø-kontor under Generaldirektoratet for Regionalpolitik og Bypolitik, GD-REGIO”. Og for at ø-kontoret skal have noget at lave, skal EU nu også have et nyt ”Europæisk År for Øer og Bjerge”.

Og vi skal gumle på livsbetingelserne i Kosovo, Montenegro, Georgien, Yemen, Libyen, og på genmodificerede sojabønner og ratificere Marrakesh-aftalen (nej, ikke en aftale, som forhindrer migration fra Marokko). Og en masse andet, som EU-parlamentet ikke burde blande sig i, eller som kunne klares i bilateralt samarbejde.

En milliard kroner lyder måske ikke i sig selv som mange penge – og dog: EU-parlamentet er et teater for  selvfede og frelste moralister, der hævder, at det er europæernes pligt at modtage og forsørge millioner af mennesker, som har smadret deres egne lande i utallige borgerkrige. 

Men når nu vi gerne vil betale, bare for at afdæmpe folkevandringen, så lad os se på Azraq-flygtningelejren i Jordan. I december 2015 rummede den 30.000 flygtninge fra Syrien. Det koster cirka 250 millioner kroner at forsyne Azraqs 30.000 indbyggere med mad, tøj, sundhedsydelser, sanitet, sikkerhedsvagter, vedligeholdelse og skoler. Det betyder, at for et års udgifter til EU-parlamentets frankofile rejsefrås kunne Azraq-lejren holdes kørende i god standard i fire år.

EU-pamperne er nogle hyklere; når EU’s budgetter skal forhandles, kan de aldrig få nok af (skatteborgernes) penge til deres egen overflødige eksistens og til projekter og støtteordninger, hvor folk som dem selv bliver ansat. Og så kan hele flokken bagefter stikke i en fælles jamren over den vestlige verdens egoistiske nærighed.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Profil
Anders Vistisen (f. 1987) er medlem af EU-Parlamentet for Dansk Folkeparti, hvor han bl.a. beskæftiger sig budget og migrationsforhold. Anders Vistisen er tidligere formand for Dansk Folkepartis Ungdom, og han er uddannet cand.jur.
Seneste blogs
Af Annika Smith
18.08.17, 15:18
Jeg ved ikke, hvem der fandt på, at den naturlige kvindekrop skulle skæres ud af modebilledet. Men jeg kan med sikkerhed sige, at jeg synes, vedkommende var en idiot. Læs mere
Af Olav Skaaning Andersen
18.08.17, 08:19
Trump har vist sig at være problemet. Ikke løsningen. Læs mere
Af Holger K Nielsen
17.08.17, 14:59
Det hævdes ofte, at kun handlinger betyder noget i politik. Hvad man går rundt og siger er ligegyldigt, for det er kun ord. Læs mere
Af Jens Kindberg
17.08.17, 08:32
Tolerancen og mangfoldigheden har trange kår på Berlingske. Læs mere
Af Finn Slumstrup
16.08.17, 17:07
Farvel og tak. Jeg trækker mig bukkende tilbage. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
16.08.17, 16:14
Jeg spår, at alt-right vil vinde frem i USA i de kommende år. Læs mere
Af Mikael Jalving
16.08.17, 13:40
Hvis blot de muslimske ghettoer var parallelle fænomener – lidt som ufo'er – kunne vi sove roligt om natten. Læs mere
Af Anders Vistisen
15.08.17, 12:04
Gør det nogen forskel for europæerne, om migranterne trænger ind i Europa hjulpet af ”kyniske menneskesmuglere”, som gør det for penge, eller af selvfede menneskesmuglere, som mener, at de gør en god gerning? Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
14.08.17, 11:28
Som borgerlig vælger frygter man jo, hvad S og DF næste gang finder på. Læs mere
Af Eva Kjer Hansen
14.08.17, 08:04

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her