*

EU skal holde fingrene fra dansk udlændingepolitik

Mandag eftermiddag skal den danske regering stå skoleret over for de selvbestaltede politiske smagsdommere i Europa-Parlamentets LIBE-udvalg. Her skal regeringen forklare den udlændingepolitik, som et stort flertal i folketinget på over 75. pct i Danmark ønsker.

Hvis Danmark ikke svarer til de egocentrerede og selvhævdende europaparlamentsmedlemmers tilfredshed, kan vi forvente en reprimande fra et samlet Europa-Parlament, når det samles i begyndelsen af februar.

Det er, af mange årsager, en helt grotesk situation at være vidne til.

Først og fremmest er det ikke engang to måneder siden, at danske vælgere, ved folkeafstemningen d. 3/12, genbekræftede, at man IKKE ønsker EU indblanding i dansk udlændingepolitik. Dermed sætter Europa-Parlamentet en tyg streg under, at man fra EU´s side ikke har det fjerneste ønske om at respektere traktatens begrænsninger og danskernes valg. Man ignorerer fuldstændig og bevidst, at EU ikke har kompetence eller ret til at blande sig i dansk rets- og udlændingepolitik.

Men selv, hvis man ser bort fra dette åbenlyse brud på retsstatens principper, så ville Europa-Parlamentet ikke have kompetence til at indlede en undersøgelse af de danske forhold. Det er nemlig en kompetence, som er forbeholdt EU-kommissionen. Derfor er parlamentets selvforanstaltede inkvisition mod lande som Ungarn, Polen og nu også Danmark lige tå krummende pinlige som i direkte modstrid med traktaten.

Endelig virker det hysterisk og pedantisk, at man vil forholde sig til en lovgivning, som endnu ikke er vedtaget i Folketinget. Altså har man tænkt sig at forholde sig til en lov, man endnu ikke kender det endelige indhold af.

Det er derfor komplet uforståeligt, hvorfor den danske regering vælger at tage mod diktat fra Europa-Parlamentet og føje deres urimelige krav om at blande sig i rent danske forhold uden skyggen af kompetence til at gøre det. Det er meget sigende for den behagesyge, som præger de EU-liderlige partier på Christiansborg, at ikke engang i en sag, hvor Europa-Parlamentet klart misbruger og overskrider sin kompetence, formår regeringen at sige fra.

Men er det ikke ligegyldigt? Er det ikke bare fint, at regeringen får en mulighed for at forklare de danske tiltag, som er blevet misforstået ude i verden? Betyder en ikke bindende resolution fra Europa-Parlamentet mod Danmark egentlig noget i den store sammenhæng? Kunne man spørge.

Men svaret er entydigt, JA, det er et problem. Man skal aldrig gå på kompromis med uretten i EU, for Europa-Parlamentet har en lang tradition for at tilrage sig kompetencer, som det aldrig har fået tildelt. Grunden til at man aldrig skal række fanden en lillefinger er jo netop, at han tager hele hånden og for den sags skyld armen med.

Derudover er det væsentligt, at danske partier, som har lovet at holde dansk udlændingepolitik, som et nationalt anliggende herunder Socialdemokraterne og Venstre, at de fast håndhæver dette danske prærogativ over for EU. Det kan ikke nytte, at man gang og igen lader EU med den velkendte salami-metode overtage bid efter bid af dansk udlændingepolitik.

Først så vi, hvordan en enkelt telefonopringning fra kansler Merkel var nok til at få Lars Løkke Rasmussen til at deltage i EU´s tvangsfordeling af flygtninge ved at tilbyde at tage ekstra 1000 flygtninge til Danmark.

Nu accepterer selv samme regering så at skulle forklare og forsvare dansk udlændingepolitik i EU for, at Europa-Parlamentet derefter kan gøre sig til dommer over rimeligheden af denne.

Det er også beskæmmende at se, hvordan andre danske medlemmer af Europa-Parlamentet fuldstændig svigter såvel Danmark som deres partier i sagen. Jeg forstår godt, at Magrete Auken fra SF og Rina Ronja Kari, der er medlem af Enhedslisten, mener, at det er bedre, hvis EU bestemmer dansk udlændingepolitik. Men det er surrealistisk at se, hvordan Venstre og Socialdemokraternes EU-partier ALDE og S&D fører an i heksejagten mod den politik, de selv har fremsat og støttet i Danmark.

Det klinger efterhånden meget hult, at disse partier påstår, at de vil udgøre et boldværk mod EU- indblanding i dansk udlændingepolitik. Vi kan jo konstatere, at hver gang nogen så meget som siger bøh til dem, så bøjer man nakken og retter ind efter EU.

Danskerne kan takke sig lykkeligt for, at de ikke overlod det til disse politikere at afgøre, hvor dansk udlændingepolitik i fremtiden skulle bestemmes.

Nu kan man så bare håbe, at vi en dag får en regering, som har mod nok til at anfægte danske interesser frem for at tage mod diktat fra Bruxelles, men det er nok et naivt håb.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Profil
Anders Vistisen er medlem af EU-Parlamentet for Dansk Folkeparti, hvor han bl.a. beskæftiger sig budget og migrationsforhold. Anders Vistisen er tidligere formand for Dansk Folkepartis Ungdom, og han er uddannet cand.jur.
Seneste blogs
Af Rune Toftegaard Selsing
25.06.16, 16:20
Et ret ligegyldigt emne som narkotika er omgærdet af et stort hysteri, fordi principdyrkelsen har taget overhånd. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
24.06.16, 20:52
Mere fordomsfuldt og uprofessionelt end DR og TV2 News bliver det ikke. En ynk på en meget vigtig aften. Læs mere
Af Angela Brink
24.06.16, 15:20
Der er grund til at være skuffet over, at briterne nu melder sig ud af EU. Men det gør det ikke meningsfuldt at affærdige 17 millioner vælgere som xenofobe nationalister. Læs mere
Af David Trads
23.06.16, 19:04
I et fællesskab som EU giver vi selvfølgelig – lille Danmark eller store Storbritannien – afkald på lidt suverænitet. Til gengæld undgår vi, at vores unge dør på kontinentets slagmarker. Læs mere
Af Mikael Jalving
23.06.16, 12:08
Fatalisterne siger noget, de ikke mener, og mener noget, de ikke siger. Læs mere
Af Holger K Nielsen
23.06.16, 11:12
Britisk udtræden af EU er en reel mulighed ved dagens folkeafstemning. Mange EU-modstandere har allerede taget forskud på glæderne. Fra den yderste venstrefløj til den yderste højrefløj forudses, at EU vil bryde sammen, fordi nationalisterne i andre lande vil få blod på tanden. Nogle ønsker, at Danmark skal følge Storbritannien hvis et flertal stemmer nej. For det var jo den britiske indtræden, der var årsag til, at Danmark gik med i 1972, ikke sandt? Læs mere
Af Josephine Fock
22.06.16, 21:35
Blot fordi vi modtager flygtninge, skal vi jo ikke have ét ekstra kampfly, flere ministerier eller en ny motorvej i Nordjylland. Alligevel udgør de såkaldte kollektive udgifter 30 procent af de beregnede udgifter til flygtninge Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
22.06.16, 16:51
Når det gælder EU-politikken så har David Cameron tisset i bukserne i hele sin politiske karrierer, og nu er det pludseligt blevet rigtigt koldt og klamt for den britiske premierminister Læs mere
Af Camilla Schwalbe
22.06.16, 16:50
Sig mig engang, hvor bliver den samme kollektive ekstase og lykkerus af, når tømreren får sit svendebrev. Er vi løbet tør for champagne og konfetti eller lider vi af uddannelsessnobberi? Læs mere
Af Gitte Seeberg
22.06.16, 11:48
Lars Løkke Rasmussen og Mette Frederiksen lefler for EU-kritikerne. Var det ikke bedre at stå frem og kæmpe for et bedre EU. Uanset hvad vores britiske venner stemmer i morgen. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her