*

Uddannelse

Skoler må vente på millioner

Fusionsskolerne Ellevangskolen, Tranbjergskolen og Bavnehøj Skole må vente på en afklaring af, om skolerne får hver 2 mio. kr.

De tre fusionsskoler Ellevangsskolen, Tranbjergskole og Bavnehøj Skole havde håbet på en afklaring på onsdagens byrådsmøde af, hvorvidt der bliver sendt 2 mio. kr. tilbage til skolerne eller ej. Men byrådet valgte at sende sagen tilbage til behandling i børne- og ungeudvalget, og dermed kommer sagen formentlig på dagsordenen igen på det næste byrådsmøde om 14 dage.

Byrådet brugte ellers lang tid på at debattere sagen, som strækker sig tilbage til skoleforliget 2012. Dengang indgik partierne S, R og SF et forlig om skolestrukturen i Aarhus Kommune, og nu er tiden kommet til at udmønte aftalen.

Ellevangskolens bestyrelse skrev i sidste uge et brev til byrådet, fordi den var forundret over, at de samlede 6 mio. kr., som forligspartierne bag skoleforliget havde stillet dem og de to andre fusionsskoler i udsigt efter salget af Vejlby Skole, ikke var med i onsdagens beslutningsforslag til byrådet. Heri fremgår det bl.a., at midlerne fra salget skal bruges på bl.a. Stensagerskolen, til lokale multihal-projekter og et treårigt program til systematisk motionsfremme i skolerne, i samarbejde med eksterne aktører.

Byrådet debatterede under punktet bl.a. baggrunden for, at det fremlagte forslag fra afdelingen for Børn og Unge er forskelligt fra forligspartiernes aftale om udmøntning af skolestrukturforliget. Men det er der ifølge rådmand Bünyamin Simsek (V) en klar årsag til.

»Forligskredsen bag skoleforliget har glemt forligsteksten fra 2012. Jeg har loyalt fulgt de aftalte byrådsbeslutninger. Det er forligskredsen, der skaber forvirring,« lød forklaringen fra børne- og ungerådmanden, som blev skældt ud af bl.a. SF.

»Makværk«

»Det er både ledelsesmæssigt og demokratisk makværk. Vi forstår slet ikke, hvorfor der laves noget andet end aftalt i forliget. Det ligger helt fast fra dengang, hvordan midlerne skal bruges,« sagde Jan Ravn Christensen (SF).

Liberal Alliance var ikke i byrådet, da skolestrukturforliget blev indgået.

»Vi må tage en behandling i børn- og ungeudvalget, så vi kan se på, hvordan dette kan sættes sammen,« sagde Lars Boje Mathiesen (LA), mens borgmester Jacob Bundsgaard (S) sluttede debatten med bl.a. at konstatere, at man som en del af udvalgsbehandlingen skal tage fat på organiseringen af de planlagte multihaller samt den økonomiske støtte til skole-OL på 9 mio. kr. over tre år.

Følg
Jyllands-Posten
Forsiden lige nu
Annonce
Seneste nyt
Se flere
Annonce
Kommentar
Debatindlæg

Debat: Bekymring for forurenet drikkevand hviler på et forkert grundlag

Niels Peter Nørring, områdedirektør i Landbrug & Fødevarer
Richard Thomsen og John Graversgaard fra Gruppen Rent Drikkevand i Beder-Malling anslår den forsonlige tone over for landbruget i deres indlæg i JP Aarhus 19/6 om den såkaldte Beder-sag.

Debat: Børnefamilier lider under boligbyggeri i midtbyen

Sara Stegger Ledaal , cand.pæd. i pædagogisk antropologi Valdemarsgade 20 nr. 310, Aarhus C
Hvorfor tillader Aarhus Kommune byggeri i midtbyen, hvor vi i forvejen bor klos op ad hinanden?

Debat: Malingen i Mindeparken og ødelæggelse af naturen

Peter Bisgaard, civ.ing. Hornslet
Mon ikke malingen i Mindeparken skulle minde om den nutidige ødelæggelse af naturen, som mange mener, at specielt landbruget er årsag til.
Restauranter
Annonce
Annonce
Arkitekten møder arkivaren: Hvad skal ud, når det nye kommer?
To mænd holder styr på visionerne og historien, mens Aarhus gennemgår sin største byudvikling siden 1800-tallet. Stadsarkitekten og stadsarkivaren deler deres tanker her, hvor de står – imellem fortid og fremtid, kulturarv og udvikling. 
Se flere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her