SF: Mere skat og mindre administration

Folkeskolen trænger til et løft, men det må ikke ske på bekostning af andre kommunale opgaver.

Det fastslår formanden for børne- og ungeudvalget i Aarhus Kommune, Thomas Medom (SF), som reaktion på, at foreløbige beregninger fra kommunens børne- og ungeforvaltning viser, at skolereformen vil gøre det 225 mio. kr. dyrere at drive skoler i Aarhus.

Der er tale om et skøn, da beregningerne hviler på regeringens udspil, som i øjeblikket forhandles på Christiansborg. Det ligger allerede nu fast, at der ikke kan findes et flertal for udspillet, og at der skal ændringer til, inden et forlig kan blive en realitet.

»Vi ved endnu ikke, hvor reformen ender, men hvis vi kommer til at mangle 225 mio. kr., svarer det til 600 stillinger. Selv om mange forældre vil være glade for flere timer, kan vi ikke forsvare at gennemføre en stor fyringsrunde i resten af kommunen. Derfor er vi nødt til at finde andre løsninger, hvis ikke det skal gå ud over opbakningen til folkeskolen,« mener Thomas Medom.

Lav skat i Aarhus

Som alternativ til besparelser foreslår han i stedet at hæve skatten med en promille og at slanke administration.

»Aarhus har et væsentligt lavere skatteniveau end de fleste andre danske byer, og hvis vi hæver skatten og fortsætter med at slanke administrationen, vil vi være tæt på at være i mål. Jeg tror også på, at regeringen sender finansiering med til reformen. Alt andet vil være uansvarligt,« mener han.

Til gengæld ser Thomas Medom frem til en tiltrængt reform. Aarhusianske skolebørn har ifølge ham stærkt brug for den ekstra undervisning, som der er lagt op til i regeringens udspil.

Nede på et minimum

»I Aarhus er næsten alle skoler nede på minimumstimetallet, så der er ingen tvivl om, at der er brug for et løft. Men vi er nødt til at finde andre løsninger end endnu en stor sparerunde. Det skylder vi de borgere og de medarbejdere, som må løbe stærkere, fordi der er væsentligt færre ansatte i kommunen end for blot få år siden,« siger Thomas Medom.

Et andet medlem af børne- og ungeudvalget, løsgængeren Henrik Vestergaard, håber først og fremmest, at Folketinget undlader at lade en heldagsskole være omdrejningspunktet i en reform.

»Det er ikke gavnligt for de unge mennesker, der sagtens kan klare sig. Men hvis Folketinget finder på noget, der koster kommunerne penge, må der følge finansiering med via bloktilskud. Alt andet ville være uanstændigt,« fastslår Henrik Vestergaard.

Udvalgsmedlem Anne Mette Villadsen (K) føler sig dog ikke overbevist om, at kommunerne får den fulde støtte til de massive ændringer og investeringer, som reformen vil føre med sig.

»Det er der ikke tradition for. Umiddelbart virker det som en stor udgift, der bliver påført kommunen, hvis der ikke bliver tilført ressourcer samtidig,« mener hun.

Anne Mette Villadsen vurderer dog, at der kan være mindre ekstraudgifter i den endelige reform end i udspillet fra før jul.

Afvent reformen

»Jeg kan godt forestille mig, at ikke alt vil være nyt, men at vi allerede er i gang med nogle af elementerne i Aarhus. Så inden vi farer op i det røde felt, bør vi afvente reformen og de endelige tal og se, hvad den reelt kommer til at betyde for Aarhus Kommune,« siger Anne Mette Villadsen .