*

Dette er et debatindlæg: Læsere, organisationer og politikere skriver debatindlæg, som Jyllands-Posten publicerer. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Debatindlæg

Gevinst ved indvandring?

David Trads proklamerer i sin blog i JP 13/3, at »selvfølgelig er indvandring en gevinst«.

David Trads proklamerer i sin blog i JP 13/3, at »selvfølgelig er indvandring en gevinst«. Af sammenhængen synes at kunne konkluderes, at David Trads hermed mener økonomisk gevinst. Budskabet er imidlertid upræcist, misinformerende og som vanligt for David Trads uargumenteret.

For indvandrerne selv – og specifikt for indvandrerne fra de såkaldte tredjeverdenslande – er der tale om en substantiel økonomisk forbedring. Men det er nok ikke dette, David Trads sigter til.

For danskerne – forstået som de aktuelle indbyggere i Danmark, inklusive de indvandrere, der allerede har ophold – er situationen anderledes. Indvandring af uddannet arbejdskraft fra vestlige lande er en gevinst, mens det synes en fastslået kendsgerning, at indvandringen fra tredjeverdenslandene (Afrika, Mellemøsten m.m.), som er majoriteten, for den enkelte dansker betyder et tab, der betales i form af højere skatter og lavere velfærd end ellers opnåeligt, eller sagt på en anden måde: Bruttonationalproduktet pr. indbygger falder. Nettoudgifterne pr. indvandrer fra tredjeverdenslandene er forbavsende høje.

De økonomiske konsekvenser ved indvandring er belyst i forskningsbaserede redegørelser, ”Rockwool-rapporten” (Danmark 2016) og ”Brochmann-rapporten” (offentlig udredning, Norge 2017), som David Trads foreslås at gøre sig bekendt med.

Vil du have meninger direkte i din indbakke? Tilmeld dig gratis og få de seneste indlæg fra Jyllands-Postens debatsektion én gang i døgnet - klik her, sæt flueben og indtast din mailadresse. Følg også JP Debat på Twitter

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Forsiden lige nu
Annonce
Seneste nyt
Se flere
Annonce
Kommentar
Debatindlæg

Debat: Overgreb mod kysten

Kai Otto v. Barner, Absalonsgade 43, 2. sal, Aarhus C
Området langs Strandvejen er enestående, derved at den åbne bræmme langs kysten kun i ringe grad brydes af bebyggelse.

Debat: Bilracerbanen på Wedelslund kommer næppe ud af sit pitstop

Jørgen Warberg, Frodes Mark 14, Skovby, Galten
Efter at Tage Nielsen på vegne af den radikale byrådsgruppe tirsdag 20/6 havde meldt et klart nej tak til en Wedelslund Racerbane i et debatindlæg, skete der lige pludseligt noget på den politiske front: SF vaklede.

Debat: Formanden for Strøget svines til af kultureliten efter sin kritik af Aros

Uwe Max Jensen , Jægergårdsgade 152, Aarhus C
Formanden for Gadeforeningen Strøget i Aarhus, Lars Svendsen, har tilladt sig i et (ironisk?) indlæg i gratisavisen Aarhus Onsdag at kritisere Aros, Aarhus Kunstmuseum, herunder den tyske kunstner Katharina Grosses værk i Mindeparken.
Restauranter

Casablanca ligner sig selv

Casablanca er genåbnet efter en renovering. Den klassiske franske caféstil er intakt, og køkkenet leverer på et pænt niveau, selv om alt ikke lykkes til perfektion.
Annonce
Redaktionen anbefaler

V: Uambitiøs plan for Mølleparken

Lokalplanforslaget for Møllepark-området giver ikke de oplevelser til aarhusianerne, som var intentionen, mener Venstre. Et hostel vil give masser af liv, siger S-rådmand, der afviser kritikken.
Annonce

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her