*

Dette er et debatindlæg: Læsere, organisationer og politikere skriver debatindlæg, som JP Aarhus publicerer. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Debatindlæg

Gevinst ved indvandring?

David Trads proklamerer i sin blog i JP 13/3, at »selvfølgelig er indvandring en gevinst«.

David Trads proklamerer i sin blog i JP 13/3, at »selvfølgelig er indvandring en gevinst«. Af sammenhængen synes at kunne konkluderes, at David Trads hermed mener økonomisk gevinst. Budskabet er imidlertid upræcist, misinformerende og som vanligt for David Trads uargumenteret.

For indvandrerne selv – og specifikt for indvandrerne fra de såkaldte tredjeverdenslande – er der tale om en substantiel økonomisk forbedring. Men det er nok ikke dette, David Trads sigter til.

For danskerne – forstået som de aktuelle indbyggere i Danmark, inklusive de indvandrere, der allerede har ophold – er situationen anderledes. Indvandring af uddannet arbejdskraft fra vestlige lande er en gevinst, mens det synes en fastslået kendsgerning, at indvandringen fra tredjeverdenslandene (Afrika, Mellemøsten m.m.), som er majoriteten, for den enkelte dansker betyder et tab, der betales i form af højere skatter og lavere velfærd end ellers opnåeligt, eller sagt på en anden måde: Bruttonationalproduktet pr. indbygger falder. Nettoudgifterne pr. indvandrer fra tredjeverdenslandene er forbavsende høje.

De økonomiske konsekvenser ved indvandring er belyst i forskningsbaserede redegørelser, ”Rockwool-rapporten” (Danmark 2016) og ”Brochmann-rapporten” (offentlig udredning, Norge 2017), som David Trads foreslås at gøre sig bekendt med.

Vil du have meninger direkte i din indbakke? Tilmeld dig gratis og få de seneste indlæg fra Jyllands-Postens debatsektion én gang i døgnet - klik her, sæt flueben og indtast din mailadresse. Følg også JP Debat på Twitter

Følg
Jyllands-Posten
SE OGSÅ
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Forsiden lige nu
Annonce
Seneste nyt
Se flere
Annonce
Kommentar
Debatindlæg

Debat: Hvem er de private investorer, der vil bygge en ny lufthavn?

Per Hovgaard, Niels Bohrs Vej 28, Viby J
I mange år er det ikke lykkedes at sætte navne på de private investorer, der angiveligt står klar til at skyde penge i en ny lufthavn til Aarhus. Så spørgsmålet er, hvem disse investorer er?

Debat: »Glas og beton ældes ikke med ynde«

Henrik Dahlin, stud.theol., Carl Holst-Knudsens Vej 2, Aarhus C

Debat: Var der også bander dengang?

Kamma Ankjærø, Ny Munkegade 80 Aarhus C
Restauranter
Annonce
Annonce

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her