*

Dette er et debatindlæg: Læsere, organisationer og politikere skriver debatindlæg, som Jyllands-Posten publicerer. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Debatindlæg

Frit valg i døden

Aktiv dødshjælp er et meget drastisk skridt at tage som samfund.

Kåre Egholm Pedersen ser gerne, at vi taler mere frit om livets afslutning. Arkivfoto: Casper Dalhoff

Sygeplejerske og forfatter Hanne Holst Rasmussen glæder sig i et debatindlæg (JP 9/1) over avisens fokus på emnet ”tabu om døden”. Det har jeg egentlig også gjort ud fra den betragtning, at en øget bevidsthed om, at døden er et fælles anliggende, gerne skulle få os til at tale mere frit om livets afslutning.

Så vidt tror jeg, vi er enige. Jeg er straks mere skeptisk, når HHR som konsekvens af den spirende frimodighed foreslår frit valg med hensyn til, hvornår vi vil herfra. Ikke for hendes egen skyld, men for hendes mands skyld. Han vil nemlig gerne have hjælp til at dø, hvis han skulle få en lidelse, der »gør, at han ikke længere kan leve livet uden svære lidelser eller handicap«.

Problemet med aktiv dødshjælp er det signal, vi som samfund sender, når vi tillader folk selv at vælge tidspunktet for deres død. Er vores løsning på lidelsens problem virkelig at ”fjerne” problemet ved at fjerne den lidende? Det virker absurd.

Det er fuldt forståeligt, at mange mister modet ved udsigten til et liv med uhelbredelig sygdom og smerte. Hvis lægerne samtidig skønner, at der ikke er noget håb om helbredelse, vil mange af os formentlig have svært ved at se meningen med overhovedet at leve videre. Men derfor er aktiv dødshjælp stadig et meget drastisk skridt at tage som samfund.

Rene ord for pengene

Der er forskel på at lade folk dø en så smertefri død som muligt og så på at bevirke livets ophør for patienten. Når 70 pct. af befolkningen angiveligt svarer bekræftende på spørgsmålet om indførelse af aktiv dødshjælp, handler det vel også om, hvordan de er blevet spurgt. Mon ikke tallet ville falde, hvis spørgsmålet lød, om vi ønsker et samfund, hvor læger skal kunne slå folk ihjel? Det ville være en grov formulering, men ikke desto mindre rene ord for pengene.

Indfører vi aktiv dødshjælp som f.eks. i Holland, kommer vi heller ikke uden om at skulle definere, hvor grænsen for dødshjælpen går. Hvem skal have lov til at udføre aktiv dødshjælp? Er patienten under pres i afgørelsesøjeblikket? Hvordan vil det føles at leve videre med en lidelse, som samfundet har godkendt som tilstrækkelig grund til ikke at leve videre? Vil man føle sig som en unødvendig byrde for samfundet? Det er spørgsmål, vi ikke bliver fri for, og der er ingen fortrydelsesret, når først loven er indført.

Følg
Jyllands-Posten
SE OGSÅ
Debat: Mageløse Moesgaard
Steen Pedersen, Skovparken 27, Skanderborg
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Annonce
Annonce
Aarhus lige nu
Forsiden lige nu

Kronik: Jagten på falske nyheder og pirat-publicister

Lars Holmgaard Christensen, ph.d. lektor, AAU København og CBS
Et medieproduceret samfundsbillede kommer til os med forskellige grader af falskhed.
Annonce
Seneste nyt
Se flere
Annonce
Kommentar
Debatindlæg

Debat: Mageløse Moesgaard

Steen Pedersen, Skovparken 27, Skanderborg
Realiseres vindmølleparken ved Mejlflak, vil det unikke kulturlandskab ved Moesgaard blive hegnet ind.

Debat: Oplevelsesmedarbejderne giver liv på plejehjemmene

Jette Skive, rådmand for Sundhed og Omsorg i Aarhus Kommune
Tirsdag den 2. maj drager omkring 30 plejehjemsbeboere til Pinds Mølle Put and Take for at prøve lykken med snøren og få noget frisk luft og mad i det fri.

Debat: En uskyldig hænges ud for mystisk mord

Jens Erik Mehlsen, Marienhoffvej 16, Ryomgaard
Peer Kaaes bog om det 50 år gamle Højbjerg-mord er velskrevet, men ikke overbevisende i sin argumentation.
Restauranter

Restauranten hjem i stuerne

Risskovs nye gourmet-takeaway Nordly vil bringe restauranten hjem i stuerne. Kvalitets-takeaway er et stærkt voksende marked, siger trendforsker.

Masser af rødt kød og kun lidt salat

Der er kød i store mængder på tallerkenerne hos Köd, en restaurant, som man vel godt kan kalde maskulin med dens forkærlighed for rødt kød, men ikke for grøn salat.
Annonce
Redaktionen anbefaler
Annonce

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her