Fortsæt til indhold
Debatindlæg

Familielægen er truet på livet

Patienterne bliver de største tabere.

John L. Thomsen | praktiserende læge | Ryesgade 31, Aarhus C

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Vi kender det alle. Hvis der er noget, vi er involveret i og ved noget om, er det skræmmende at se, hvordan fakta kan fordrejes i diverse indlæg i pressen. Det føles direkte pinligt, når regioner og regering i forening prøver at miskreditere de praktiserende læger i pressen.

Den proces startede længe før, man opsagde overenskomsten med de praktiserende læger.

Hvorfor: Fordi man i bedste spindoktor-stil gjorde klar til en allerede planlagt aktion, hvor man ønskede at have offentligheden med sig.

Der har ikke været ført forhandlinger, men blot fremsat krav fra regionernes side, i det der hed sig at være forhandlinger om en ny overenskomst. Man vidste, at der var tale om krav, som lægerne på ingen måde kunne acceptere, men regionerne havde jo et regeringsindgreb ( lovforslag) i baghånden. Så hvorfor forhandle? Lovforslaget blev jo fremsat få timer efter, at regionerne opsagde overenskomsten, så ingen kan være i tvivl om, at der allerede forelå en aftalt plan mellem regering og regioner. Det er chokerende. Også i et større perspektiv. Er det demokrati?

Regeringen har oven i købet truet med at fratage Praktiserende Lægers Organisation forhandlingsretten. Jeg får kvalme, når jeg hører politikerne prise den danske forhandlingsmodel.

Den danske model er død

Lad os slå fast, at den er død. Oven i købet med en socialdemokratisk ledet regering ved roret. Der skrives meget i medierne i disse dage fra begge parters side.

Vil man kende sandheden, må man læse ministerens lovforslag. Det er det konkrete, man kan forholde sig til.

Det kan man selvfølgelig ikke forvente, at menigmand gør. Derfor er det netop, at regioner og regering prøver at påvirke menig-mand gennem følelsesbetonede indslag i pressen (»det kan koste liv at lægerne ikke ….osv« ). Usmageligt.

Lyt til fornuften

Orker du ikke at læse lovindgrebet (meget forståeligt), så tænk over hvorfor nærmest samtlige praktiserende læger i landet er villige til at gå i konflikt med deres dyrt købte praksis som indsats: Det handler om, at familelægen er truet på livet, og de største tabere bliver patienterne.

Jeg tillader mig at tro, at også politikere har en eller anden form for moral. Den vil jeg appellere til: Lyt til almindelig fornuft, lad os få en reel dialog og reelle forhandlinger. Jeres embedsmænd er ikke folkevalgte. Det er man som politiker.

Man står selv til ansvar for, om man vil medvirke til at ødelægge en af de mest velfungerende institutioner i velfærdssamfundet.