*

Kultur

Ekspert: Aktion giver gæster

Kinesiske Ai Weiweis politiske aktion kan i sidste ende betyde flere gæster til Aros-udstilling, mener en ekspert.

Mandag var sidste dag, det var muligt at se Ai Weiweis værk ”Yu Yi” på Aros. Kunstneren har krævet værket pakket i kasser i protest mod regeringens asylpolitik. Her er en medarbejder på Aros i gang med nedtagningen af installationen. Foto: Tobias Nicolai

Alle beklager, at kinesiske Ai Weiweis kunstværk i går blev pillet ned på Aros, men hele polemikken om kunstværket vil i sidste ende måske blive en økonomisk gevinst for kunstmuseet.

Det mener i hvert fald Ane Hejlskov Larsen, lektor i kunsthistorie og leder af Center for museologi ved Aarhus Universitet.

»Hele sagen har givet en hel masse omtale og branding for Aros, og jeg tror ikke, at det vil betyde færre gæster, at man nu har fjernet Ai Weiweis værk. Det kan tværtimod betyde, at der kommer endnu flere gæster, fordi udstillingen har fået rigtig meget opmærksomhed med den her aktion.«

Hun mener desuden, at det er forståeligt, at Aros-ledelsen har accepteret, at værket pilles ned.

Kunstudstilling

A new dynasty – created i China

  • 24 kinesiske samtidskunstnere viser malerier, installationskunst, video, skulptur og fotografi på Aros.
  • Iblandt har været værket ”Yu Yi” af kunstneren Ai Weiwei, som i protest mod den danske regerings asylpolitik fik fjernet sit værk fra udstillingen mandag.
  • Udstillingen varer til den 22 maj.

»Når man hyrer Ai Weiwei, ved man jo godt, at man samarbejder med en politisk kunstner, og derfor er det ikke så overraskende, at der kan ske ting som det her. Aros har valgt det eneste rigtige, at acceptere Ai Weiweis krav om, at kunstværket bliver pillet ned. På den måde har Aros både udstillet hans værk og været debatskabende, som kunst også skal være.«

Kollektiv straf

Kinesiske Ai Weiwei meddelte i slutningen af januar, at han ønsker værket ”Yu Yi” fjernet fra Aros i protest mod regeringens asylpolitik.

Siden har Aros-ledelsen været i kontakt med den kinesiske kunster og forsøgt at ændre hans beslutning. Det er ikke lykkedes, og i går blev værket fjernet fra udstillingen, der ellers varer til den 22. maj.

Direktør for Aros Erlend Høyersten ærgrer sig over Ai Weiweis reaktion på den danske asylpolitik, og mener den er forfejlet.

»Det er synd, at man straffer publikum for noget, som er besluttet på Christiansborg. Det er en kollektiv afstraffelse. Desuden sparker han en åben dør ind, fordi der allerede er en debat i gang om asylpolitikken,« siger han.

Hemmelig aftale

Erlend Høyersten vil ikke åbne op for, om Aros taber penge på at miste Ai Weiweis værk. Han vil heller ikke afsløre, hvilken aftale der er indgået med den kinesiske kunster.

Nyheden om, at Ai Weiwei ville fjerne sit værk, vakte dog publikums interesse, siger Erlend Høyersten:

»Men ikke så meget, at vi har mærket et stort tryk. Det er en udstilling med mange kunstnere. Ai Weiwei er vigtig, men publikum kommer for at se udstillingen, ikke et enkelt værk.«

Weiwei rammer forkert

Fra politisk hold er der også beklagelse over sagen, men ingen kulturpolitikere vil gå ind i den.

Kulturrådmand Rabih Azad-Ahmad (R) mener, at Ai Weiweis reaktion på den danske asylpolitik rammer forkert.

»Jeg deler de menneskelige værdier, kunstnere refererer til som årsag. Og personligt synes jeg, det giver mening for kunstnere at reagere i forhold til en stat, men i det her tilfælde rammer man de forkerte. Det rammer ikke regeringen, men kunstmuseet og borgernes adgang til kunst og kultur. Og derfor er det ærgerligt, at Ai Weiwei vil have fjernet værket,« siger han.

Steen B. Andersen (S), formand for byrådets kulturudvalg, siger:

»Det er rigtig ærgerligt, for Ai Weiweis kunstværk var et flagskib for udstillingen, men der er også mange andre spændende værker på udstillingen. Der findes kunstnere med meget stærke meninger, og det må man have respekt for. Jeg har tillid til, at ledelsen af Aros har gjort, hvad de kan i den her sag, og som politikere skal vi ikke blande os i ledelsen af Aros,« siger han.

Hans Skou (V), medlem af kulturudvalget, har den samme holdning:

»Det er ærgerligt, når kunst og politik bliver blandet sammen, men derfor skal vi netop heller ikke blande os yderligere i den her sag som politikere. Det er ærgerligt, at værket er pillet ned, men når en kunstner beder om det, må man respektere det, og jeg har fuld tillid til, at Aros-ledelsen har truffet den rette beslutning,« siger han.

Følg
Jyllands-Posten
Annonce
Annonce
Aarhus lige nu
Forsiden lige nu
Annonce
Annonce
Redaktionen anbefaler
Debatindlæg

Debat: Hvad arkitektur kan gøre

Torben Nielsen, rektor, Arkitektskolen Aarhus
Arkitektur skaber merværdi og er et væsentligt bidrag til den internationale anerkendelse, som Aarhus oplever i disse år.

Debat: Aarhus Kommune kan ikke forstå lovgivningen

Helen Conway-Blake, medlem af Handicaprådet, Aarhus, bestyrelsesmedlem LEV Aarhus, FU-medlem af Danske Handicaporganisationer, Aarhus Espedalen 22, Risskov
Forvaltningsafgørelsen er lovstridig og rammer hårdt.
Kirkearrangementer

Det sker i kirkerne

Koncerter, teaterforestillinger, foredrag. Se hvad der sker i byens kirker.
Annonce
Kommentar
Restauranter

Boghvede er det nye sort

Glutenfri produkter vinder frem i madlavningen. Men mange populære korn- og frøsorter er svære at dyrke i Danmark.
Seneste AGF nyheder
27.05

AGF’er har tilbud fra to Superligaklubber

Kim Aabech har næppe spillet sin sidste kamp i Ceres Park. To ligaklubber vil gerne tilknytte ham i den kommende sæson, så mon ikke han returnerer til Aarhus på et modstanderhold.
Guides til Aarhus
Annonce
Sådan bliver din cykelferie en succes
Hvilken cykel er bedst, og hvad skal jeg egentlig pakke ned i tasken? Få her rådene til, hvordan du forbereder dig på din cykelferie. 
Se flere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her