Fortsæt til indhold
Aarhus

V og K støtter forslag om lufthavn – S siger nej

Flyvepladsoplæg møder opbakning – og modstand

Kim Pauli

Venstre og De Konservative støtter et radikalt forslag om at få analyseret, om der er ræson i at lukke Tirstrup og i stedet opføre en ny lufthavn tættere på Aarhus.

Borgmester Jacob Bundsgaard (S), hvis parti har flertal i byrådet sammen med SF, siger imidlertid nej.

Spørgsmålet er blevet drøftet og undersøgt så mange gange i de seneste 50 år, at det ikke giver mening med endnu en analyse, mener han. Det er bedre at satse kræfterne på den eksisterende lufthavn på Djursland, selv om dens beliggenhed ikke er optimal, lyder det fra borgmesteren.

En række partier mener ikke desto mindre, at perspektivet i at opføre en ny lufthavn er så stort, at spørgsmålet bør indgå i valgkampen.

Teknikrådmand Bünyamin Simsek (V) er en af dem, der synes, at projektet bør undersøges nærmere:

»Vi har længe diskuteret lufthavnsproblematikken, og det ender ofte med at blive ukonkret og på et drømmestadium, fordi vi ikke rigtigt ved, hvilken størrelse vi har med at gøre. Derfor er der behov for en undersøgelse.«

De Konservatives medlem af teknisk udvalg, Niels Christian Selchau-Mark, er på linje med rådmanden:

»Denne cirklen om emnet, som vi har oplevet i de seneste mange år, tjener ikke nogen - og slet ikke Aarhus Lufthavn. Nu må vi finde ud af, om projektet er realiserbart, og om der er flertal for det. Hvis ikke, må ideen stedes til hvile.«

Massiv investering

Selv om begge partier ser perspektiver i at opføre en mere bynær lufthavn, medgiver de, at de er bekymrede over finansieringen.

»Det vil kræve en massiv, privat investering. Virksomhederne i regionen skal ikke blot bakke helhjertet op om projektet, men også være parate til at finansiere det. Det bliver tæskedyrt. Vi taler om en investering, der hedder plus 3 mia. kr. Det er der ingen tvivl om,« mener Niels Christian Selchau-Mark.

Også for Bünyamin Simsek er det afgørende, at en mulig ny flyveplads ikke ender som »en underskudsforretning og et prestigeprojekt«.

»En ny lufthavn er et meget spændende projekt, og noget tyder på, at behovet er der, men vi må ikke træffe beslutningen på et uoplyst grundlag, så det ender med at blive en økonomisk massakre i Aarhus Kommune,« lyder det fra rådmanden.

Den radikale byrådskandidat Sander Jensen har i denne uge sammen med arkitekt Ole Egholm fra Arkitektskolen Aarhus offentliggjort et oplæg, som duoen håber kan puste liv i debatten om en ny regional lufthavn i Østjylland og foranledige, at der iværksættes en analyse af ideens holdbarhed.

De to foreslår en placering enten ved Hallendrup øst for Hadsten tæt på E45 og den kommende letbane - eller ved Thomasminde, som tidligere har været i spil som en mulig beliggenhed for en ny lufthavn.

Men projekt Thomasminde giver det slet ingen mening at drøfte, fordi det allerede en gang er blevet forkastet politisk, gør Jacob Bundsgaard opmærksom på. Den anden placering ligger uden for Aarhus Kommune.

Kan det lade sig gøre?

Borgmesteren tvivler stærkt på, at det overhovedet er muligt at finde en lokalitet i Østjylland, hvor der kan etableres en lufthavn.

»Der er ingen tvivl om, at behovet for en bedre lufthavnsplacering er der. Hidtil har det bare ikke været muligt at løse denne udfordring. Men vi indgår gerne i drøftelser, hvis der kan findes en alternativ placering. Indtil da lægger vi vores kræfter i Aarhus Lufthavn, som vi er hovedaktionær i,« siger Jacob Bundsgaard.

SF er modstander af at opføre en ny flyveplads.

Jan Ravn Christensen, som er partiets medlem af teknisk udvalg, har peget på, at det ikke blot bliver svært at finde en egnet beliggenhed, men også at rejse den nødvendige kapital.

Med den kommende timedrift på togsiden giver projektet endnu mindre mening, synes han.